AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_22PA04297_20241231
31 décembre 2024
31 décembre 2024
A C a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision du 21 décembre 2021 par laquelle le conseil départemental de la Ville de Paris de l'Ordre des médecins a décidé de ne pas déférer
Source officielleCOUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
DCA_22LY01295_20220615
15 juin 2022
15 juin 2022
Le préfet de l'Ardèche fait valoir que : - le déféré est recevable ; l'avis de l'agence régionale de santé (ARS), demandé le 23 février 2022, a été reçu le 8 février suivant, le délai de recours ayant
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_23MA00968_20250306
6 mars 2025
6 mars 2025
Par un jugement du 20 février 2023, dont la commune relève appel, le tribunal administratif de Marseille a, sur déféré du préfet des Bouches-du-Rhône, annulé cet arrêté.
Source officielleCour administrative d'appel de Douai
ORCA_23DA01404_20230821
21 août 2023
21 août 2023
Mme C, épouse B, qui n'a pas déféré à cette mesure d'éloignement, a sollicité, le 14 février 2013, le réexamen de sa demande d'asile.
Source officielleCour administrative d'appel de Douai
ORCA_23DA01405_20230821
21 août 2023
21 août 2023
B, qui n'a pas déféré à cette mesure d'éloignement, a sollicité, le 14 février 2013, le réexamen de sa demande d'asile.
Source officielle5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00159_20230516
16 mai 2023
16 mai 2023
ministre de la transition écologique ne sont pas fondés ; - il y a lieu de faire droit à ses conclusions indemnitaires à hauteur de la somme demandée eu égard aux difficultés qu'elle rencontre pour défendre
Source officielleJuge des référés
DCA_25MA02508_20251024
24 octobre 2025
24 octobre 2025
A..., représenté par Me Germain-Morel demande à la Cour d’annuler l’ordonnance du 12 août 2025, de rejeter le déféré suspension du préfet des Bouches-du-Rhône et de mettre à la charge de l’Etat la somme
Source officielleCOUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY02857_20231127
27 novembre 2023
27 novembre 2023
Par un jugement n° 2208401 du 6 juillet 2023, le tribunal administratif de Lyon a rejeté le déféré du préfet de l'Ardèche.
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_20LY03099_20220517
17 mai 2022
17 mai 2022
Sur la recevabilité du déféré du préfet du Gard : 2.
Source officielle5ème chambre
DCA_22VE02027_20230413
13 avril 2023
13 avril 2023
la réponse apportée à fin de non-recevoir qu'elle a opposée ; l'extrait K bis de la société Prunevieille et sa signature électronique n'étant pas nécessaires à l'exercice du contrôle de légalité, le déféré
Source officielle4ème chambre
DCA_21TL00865_20231005
5 octobre 2023
5 octobre 2023
Sur déféré du préfet du Gard, par un jugement n° 1903867 du 15 janvier 2021, le tribunal administratif de Nîmes a annulé cet arrêté.
Source officielle2e chambre - formation à 3
DCA_23DA01000_20250409
9 avril 2025
9 avril 2025
R. 181-50 du code de l'environnement, dans sa rédaction en vigueur à la date de présentation de la présente requête : " Les décisions mentionnées aux articles L. 181-12 à L. 181-15-1 peuvent être déférées
Source officielleCour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA00164_20230321
21 mars 2023
21 mars 2023
Elle soutient que : - c'est à tort que le juge des référés du tribunal administratif de Nice a écarté la fin de non-recevoir opposée en première instance, tirée de l'irrecevabilité du déféré du préfet
Source officielle2ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01598_20260123
23 janvier 2026
23 janvier 2026
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Le préfet des Alpes-Maritimes a demandé au tribunal administratif de Nice, par trois déférés enregistrés sous les numéros 2205386,
Source officielleChambres réunies
DCA_22MA02284_20230323
23 mars 2023
23 mars 2023
Il soutient que : - le tribunal a omis de statuer sur la fin de non-recevoir tirée de la tardiveté du déféré préfectoral, laquelle était fondée ; - le tribunal ne pouvait retenir le moyen tiré de
Source officielleJuge des référés
DCA_25MA00929_20250505
5 mai 2025
5 mai 2025
été transmis au représentant de l'Etat, les dispositions de cet article ne dérogent pas à celles de l'article L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales, en vertu desquelles le préfet défère
Source officielleJuge des référés
DCA_25MA01012_20250505
5 mai 2025
5 mai 2025
été transmis au représentant de l'Etat, les dispositions de cet article ne dérogent pas à celles de l'article L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales, en vertu desquelles le préfet défère
Source officielleJuge des référés
ORCA_24DA01555_20241008
8 octobre 2024
8 octobre 2024
B n'a pas déféré à cette mesure d'éloignement.
Source officielleCour administrative d'appel de Versailles
ORCA_23VE01374_20240314
14 mars 2024
14 mars 2024
B a disposé d'environ cinq semaines pour se défendre.
Source officielle3ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX00055_20250409
9 avril 2025
9 avril 2025
Il soutient que c'est à tort que les premiers juges ont retenu que la décision du 11 janvier 2023 classant sans suite la procédure de naturalisation de Mme B au motif qu'elle n'a pas déférée à la convocation
Source officiellePage 11 sur 270
CHRISTIAN DEFEBVRE
21/05/2026
Voir →
CHRISTIAN DEFEBVRE
30/10/2025
Voir →
CHRISTIAN DEFEBVRE
21/11/2024
Voir →
Christian Defebvre apporteur d'affaires, DEFEBVRE, Christian
25/01/2024
Voir →
Christian Defebvre apporteur d'affaires, DEFEBVRE, Christian
27/07/2022
Voir →