CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24VE01413_20250113
13 janvier 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif d'Orléans, à titre principal, d'annuler la décision implicite née du silence gardé par le
ORCA_24VE01414_20250113
ORCA_24VE01415_20250113
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B A a demandé au tribunal administratif d'Orléans, à titre principal, d'annuler la décision implicite née du silence gardé par le
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA01368_20251127
27 novembre 2025
Si le silence gardé par l'administration sur une demande fait naître une décision implicite de rejet qui peut être déférée au juge de l'excès de pouvoir, une décision explicite de rejet intervenue postérieurement
DCA_24DA00280_20241010
10 octobre 2024
A serait particulièrement investi dans l'éducation de sa belle-fille de nationalité française, sur laquelle son épouse dispose d'un droit de garde et d'hébergement.
6ème chambre - formation à 3
DCA_24LY03282_20251113
13 novembre 2025
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, modifiée, conclue à Rome le 4 novembre 1950 ; - l’accord entre
9ème Chambre
DCA_24PA04464_20260213
13 février 2026
d’impôt sur le revenu en application des dispositions du 1° de l’article 81 du code général des impôts, à l’exception de la somme de 1 695 euros correspondant à des voyages professionnels réalisés à Rome
ORCA_24DA02039_20241114
14 novembre 2024
Il allègue en avoir la garde mais il n'apporte, pas plus en appel qu'en première instance, aucun élément en ce sens, ni aucune pièce quant à ses relations avec sa fille et à la situation de la mère de
ORCA_26DA00029_20260218
18 février 2026
Toutefois, la mère des enfants a obtenu leur garde exclusive et l’intéressé n’exerce aucune autorité parentale. Il ne justifie en rien entretenir des liens avec ses enfants.
ORCA_26DA00078_20260305
5 mars 2026
Elle est divorcée, a la garde de son enfant dont le père ne dispose pas d’un titre de séjour en France.
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_21DA02547_20221124
24 novembre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 20 décembre 2021, le garde des sceaux, ministre de la justice, conclut au rejet de la requête.
4e chambre - formation à 3
DCA_21DA02259_20230316
16 mars 2023
Par deux lettres du 23 septembre 2016 et du 12 octobre 2016, chacune ayant été envoyée en pli recommandé et par lettre simple, le service a mis en garde la société sur le risque d'opposition à contrôle
ORCA_23DA01745_20231127
27 novembre 2023
postées pour les doubles statuts, ne leur laissant ainsi que la possibilité d'être d'astreinte (garde à domicile) avec une obligation de rejoindre la caserne pour un départ en intervention en six minutes
DCA_23DA01743_20260205
5 février 2026
La préfecture a d’ailleurs émis des réserves et mis en garde la commune dans son avis du 12 avril 2021, concernant ces prévisions trop importantes de croissance et donc de consommation foncière pour des
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA00775_20230919
19 septembre 2023
A C a demandé au tribunal administratif de Lille, d'une part, d'annuler l'arrêté du 19 décembre 2019 par lequel la garde des sceaux, ministre de la justice a prononcé à son encontre la sanction de la révocation
DCA_22DA01278_20230302
2 mars 2023
A, qui est attaché à cet enfant avec lequel il est parvenu à garder des liens et avoir des échanges en dépit de l'opposition de son épouse, aurait projeté de l'enlever, l'intéressé ayant également pu voir
DCA_22DA01582_20230302
grave pour l'ordre public ou la sécurité publique, eu égard aux deux signalements dont il a fait l'objet à raison de faits de vol et à son interpellation dans le contexte d'un recel ayant conduit à sa garde
DCA_24DA02521_20250925
25 septembre 2025
Le compte rendu du 25 juillet 2024 mentionne que le patient « va bien » mais qu’il garde « une sensibilité lombaire droite » et l’adresse à un service de néphrologie.
DCA_24DA00695_20240829
29 août 2024
Aux termes de l'article L.231-4 de ce code : " Par dérogation à l'article L.231-1, le silence gardé par l'administration pendant deux mois vaut décision de rejet : () 4° Dans les cas, précisés par décret
ORCA_24DA00425_20240802
2 août 2024
discrimination sociale tombant sous le coup des article 1 et 14 de la CEDH ' ". 2°) d'annuler le jugement du tribunal administratif d'Amiens ; 3°) d'annuler la décision implicite de rejet, née du silence gardé
Page 11 sur 18