CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

406 résultats pour « audition d'un témoin »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE02533_20230124

Admin. Appel

24 janvier 2023

24 janvier 2023

A soutient ne pas savoir lire ni écrire le français, il ne conteste pas le comprendre et le parler couramment, ainsi qu'en témoigne notamment le procès-verbal de l'audition sur sa situation administrative

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_21PA03891_20221212

Admin. Appel

12 décembre 2022

12 décembre 2022

Il n'est pas davantage établi que cette autorité aurait essayé d'intimider le requérant ou des témoins, ou de lui faire subir les conséquences de ses propres erreurs. 6.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23TL00698_20231207

Admin. Appel

7 décembre 2023

7 décembre 2023

A a demandé au premier juge d'ordonner au préfet de la Haute-Garonne de produire son dossier et notamment les procès-verbaux d'interpellation et d'audition.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_22PA02907_20231211

Admin. Appel

11 décembre 2023

11 décembre 2023

A conteste ces faits, ils sont, toutefois, corroborés par la plainte déposée par l'intéressée, et les témoignages de trois témoins directs de l'incident. Ensuite, il est reproché à M.

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_21DA00878_20220525

Admin. Appel

25 mai 2022

25 mai 2022

doit recevoir communication en application de l'article 65 de la loi du 22 avril 1905, sauf si la communication de ces procès-verbaux est de nature à porter gravement préjudice aux personnes qui ont témoigné

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

DCA_22PA03705_20230929

Admin. Appel

29 septembre 2023

29 septembre 2023

Au demeurant, la décision se borne à retranscrire les déclarations de D lors de son audition, le 15 septembre 2021, date à laquelle il est constant que son fils, qui a séjourné au Maroc du 18 juin au 30

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_21TL01504_20221018

Admin. Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

qualité d'usager d'un ouvrage public dont l'entretien incombait à la commune de Saint-Cyprien à laquelle il appartient de rapporter la preuve de l'entretien normal de cet ouvrage ; - lors de son audition

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23TL01129_20250211

Admin. Appel

11 février 2025

11 février 2025

B reconnaît lui-même que ces trois salariés n'ont finalement pas témoigné en ce sens lors de l'enquête interne réalisée en juin 2020.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_22VE02154_20240417

Admin. Appel

17 avril 2024

17 avril 2024

Et aux termes de l'article 6 du décret du 18 septembre 1989 : " Le fonctionnaire poursuivi () peut présenter devant le conseil de discipline des observations écrites ou orales, citer des témoins et se

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 5)

DCA_21BX00398_20231228

Admin. Appel

28 décembre 2023

28 décembre 2023

procédure contradictoire et les droits de la défense n'ont pas été respectés ; en effet l'enquête administrative ne lui a pas été communiquée dans son intégralité, en particulier les procès-verbaux d'audition

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX01440_20250711

Admin. Appel

11 juillet 2025

11 juillet 2025

Elle a été entendue en qualité de témoin dans une affaire opposant Mme C à un autre agent du service dans lequel ils sont affectés, Mme C accusant ce dernier d'agression sexuelle lors du service du midi

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_24DA02291_20260303

Admin. Appel

3 mars 2026

3 mars 2026

décision de report de la séance du conseil de discipline ne relevait pas de la compétence du président du conseil de discipline ; - le président du conseil de discipline ne pouvait limiter le nombre de témoins

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_23LY01898_20231120

Admin. Appel

20 novembre 2023

20 novembre 2023

D'autre part, comme l'a indiqué la première juge, les seuls éléments produits, constitués de photographies et d'attestations peu circonstanciées de témoins et de sa compagne qui, au demeurant, mentionne

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24MA00194_20251114

Admin. Appel

14 novembre 2025

14 novembre 2025

Il suit de là que cette audition n’avait pas à être précédée de la procédure instituée par l’article 65 de la loi du 22 avril 1905.

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_22VE02197_20241015

Admin. Appel

15 octobre 2024

15 octobre 2024

La société Métro France a mis en place une commission d'enquête au cours de laquelle sept salariés ont été auditionnés, et qui a conclu que le " décalage entre les graves accusations portées par M.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA04717_20251104

Admin. Appel

4 novembre 2025

4 novembre 2025

association AFTRAL est irrecevable pour défaut d’intérêt à agir ; - la décision du 8 février 2023 de l’inspecteur du travail est entachée d’un défaut d’objectivité compte tenu du choix des personnes auditionnées

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX03180_20260122

Admin. Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

le comportement d’un agent public, y compris lorsqu’elle a été confiée à des corps d’inspection, le rapport établi à l’issue de cette enquête, ainsi que, lorsqu’ils existent, les procès-verbaux des auditions

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_25LY01464_20260122

Admin. Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

En deuxième lieu, lors de son audition du 8 mars 2025, l’officier de police judicaire, après que M.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_22NC03096_20221229

Admin. Appel

29 décembre 2022

29 décembre 2022

En outre, il ressort des termes de cette même audition que sa compagne a indiqué : " il m'a tapé dans mon domicile la semaine dernière. Je ne me souviens plus des dates.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_24TL01218_20260317

Admin. Appel

17 mars 2026

17 mars 2026

D’une part, le rapport d’enquête signé le 4 mars 2020 révèle une situation de harcèlement moral subi par 14 salariés en qualité de victime ou de témoin imputable à un(e) salarié(e) de l’équipe.

Source officielle

Page 11 sur 21

← PrécédentSuivant →