CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Bordeaux
DCA_21BX03322_20240208
8 février 2024
purgées, le contrôle des épaisseurs et les contrôles pendant et à l'issue du délai de garantie, les fissurations et la macro texture.
4ème Chambre
DCA_18VE04243_20220405
5 avril 2022
A l'occasion d'un contrôle routier effectué le 19 novembre 2014, les services de la gendarmerie ont constaté la présence, à bord d'un véhicule appartenant à la société Orbi et conduit par un salarié de
1ère Chambre
DCA_23VE01886_20260513
13 mai 2026
Ce procès-verbal, qui ne fait état de la présence d’aucune autre société sur le chantier, fait référence au contrat de sous-traitance concernant les travaux de ravalement conclu par la société PEINTECO
DCA_23VE01925_20260513
Juge des référés
ORCA_25PA06570_20260320
20 mars 2026
A... soutient qu’il réside habituellement en France depuis décembre 2020, soit depuis plus de cinq années à la date du 16 juin 2025 de la décision contestée.
3ème chambre
DCA_22TL20719_20240528
28 mai 2024
du chantier jusqu'à son terme.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC01005_20240604
4 juin 2024
Par suite, alors que l'autorité préfectorale n'était pas tenue de faire état des relations amicales tissées par le requérant, ni de ses activités dans le domaine du football ou du chant et qu'il ne résulte
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA01557_20240704
4 juillet 2024
Si, pour justifier son droit à réparation, la société Axima Concept a également invoqué une modification profonde du contrat, elle se référait sur ce point à son argumentation principale visant à démontrer
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01529_20240430
30 avril 2024
Il relève néanmoins que cette solution de réparation ne permettrait pas de contrôler les zones non visibles des assemblages, probablement affectées des mêmes malfaçons que celles déjà constatées, et écarte
ORCA_24BX00318_20240618
18 juin 2024
B a été interpellé sur un chantier pour travail dissimulé.
ORCA_24PA04276_20241212
12 décembre 2024
De plus, elle ne peut se prévaloir, à la date de la décision contestée, que d'une durée de séjour relativement brève sur le territoire.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY00671_20220627
27 juin 2022
à durée indéterminé dit " fin de chantier " et, enfin, en mai et juin 2021, cette activité ne caractérise pas, cependant, une insertion professionnelle particulière ancrée en France.
3ème Chambre
DCA_23NT02996_20240607
7 juin 2024
Le recours formé contre cet arrêté par M.
DCA_24TL00620_20251104
4 novembre 2025
Elles peuvent porter : / 1° Sur la régularité en la forme de l'acte ; (…). / Les recours contre les décisions prises par l'administration sur ces contestations sont portés dans le cas prévu au 1° devant
2ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01842_20241003
3 octobre 2024
Il résulte de la proposition de rectification que le matériel professionnel nécessaire à l'activité de la société requérante se trouvait sur ces chantiers et que le dirigeant de la société requérante a
6ème Chambre
DCA_20PA00595_20221108
8 novembre 2022
le bureau de contrôle SPIE et contre la société EGIS ; - c'est à tort que le tribunal administratif a condamné l'AP-HP à hauteur de 3 612,96 euros HT à raison des travaux supplémentaires portant sur
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01811_20240116
16 janvier 2024
Au fond, en ce qui concerne la décision refusant de reconnaitre l'imputabilité au service de sa pathologie : - contrairement à ce qu'a jugé le tribunal, il existe bien un lien de causalité entre sa pathologie
4ème chambre - formation à 3
DCA_24NC01825_20250311
11 mars 2025
A ; ce dernier ne démontre pas l'impossibilité de déléguer les visites de chantier à ses salariés ; il pouvait solliciter des aménagements ponctuels ou permanents des mesures de contrôle ; - la durée
DCA_19NC02738_20220629
29 juin 2022
L'annexe 2 du décompte général mentionne enfin une dernière réserve concernant " l'ensemble des pénalités de retard dues au titre du contrat ". 10.
4ème chambre
DCA_22PA04684_20230328
28 mars 2023
Ainsi et contrairement à ce que soutient le requérant, celui-ci a été mis à même de présenter son point de vue sur l'irrégularité de son séjour et les motifs qui auraient été susceptibles de justifier
Page 11 sur 18
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.