CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème Chambre
DCA_25PA01713_20251219
19 décembre 2025
Des pièces ont été enregistrées le 21 novembre 2025 pour M. A... qui n’ont pas été communiquées. Vu les autres pièces du dossier.
4ème chambre
DCA_22PA02011_20230614
14 juin 2023
R. 414-1 aux parties qui sont inscrites dans cette application (). / Ces parties sont réputées avoir reçu la notification à la date de première consultation de la décision, certifiée par l'accusé de réception
1ère chambre
DCA_23PA01627_20240404
4 avril 2024
aux travaux qu'elle a déclarés pour le remplacement de la devanture d'un restaurant sur un terrain situé 25, rue Vignon à Paris, et d'enjoindre au maire de Paris de prendre une décision de non-opposition
DCA_21PA06440_20230303
3 mars 2023
Un mémoire présenté pour l'université Paris-Dauphine a été enregistré le 25 février 2022. Vu les autres pièces du dossier.
7ème chambre - formation à 3
DCA_22MA00989_20230217
17 février 2023
Il soutient que : - le principe du contradictoire a été méconnu dès lors que le procès-verbal établi le 26 avril 2017 sur le fondement duquel a été prise la décision contestée ne lui a pas été communiqué
3ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX04009_20230406
6 avril 2023
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'action sociale et des familles ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de justice administrative.
5ème chambre
DCA_23NT01247_20240702
2 juillet 2024
de Nantes d'annuler la décision du 8 septembre 2021 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours formé contre la décision du
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_22NT00757_20220509
9 mai 2022
Mme B A a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 15 février 2022. Vu les autres pièces du dossier.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL00800_20230905
5 septembre 2023
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 ; - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - le code des relations entre le
2ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX03778_20221220
20 décembre 2022
de non-opposition ; c'est ainsi à bon droit que le tribunal a estimé que la décision du 5 juin 2018 retirait une décision de non-opposition ; - la décision de retrait notifiée le 25 juin 2018 n'était
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA00147_20230928
28 septembre 2023
parties avec les pièces jointes (). / Les répliques, autres mémoires et pièces sont communiqués s'ils contiennent des éléments nouveaux ".
6ème chambre
DCA_23VE02596_20240718
18 juillet 2024
Vu les autres pièces du dossier.
ORCA_23TL01647_20231107
7 novembre 2023
B a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 7 juin 2023. Vu les autres pièces du dossier.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA02029_20230420
20 avril 2023
B a été communiquée au préfet de la Seine-Saint-Denis qui n'a pas produit d'observations. Vu les autres pièces du dossier.
6ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00697_20231215
15 décembre 2023
D est entré en France en septembre 2009 selon ses déclarations, d'une part, il n'a produit à l'appui de sa demande aucune pièce de nature à justifier de sa présence sur le territoire français avant 2012
DCA_22MA01244_20230612
12 juin 2023
repris à l'article L. 211-2 du code des relations entre le public et l'administration : " () doivent être motivées les décisions qui () infligent une sanction ".
7ème chambre
DCA_22PA02827_20231213
13 décembre 2023
Si le caractère contradictoire de la procédure fait en principe obstacle à ce qu'une décision juridictionnelle puisse être rendue sur la base de pièces dont une des parties n'aurait pu prendre connaissance
ORCA_22PA02461_20221207
7 décembre 2022
A B a demandé au tribunal administratif de Paris, d'une part, d'annuler la décision du 9 juillet 2021 par laquelle l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) a refusé de lui rétablir
DCA_25PA00491_20250710
10 juillet 2025
et des libertés fondamentales ; - à titre subsidiaire, il sollicite une substitution de motifs en indiquant qu'il aurait pris la même décision en ne se fondant pas sur une menace pour l'ordre public
3ème chambre
DCA_22TL22653_20241001
1 octobre 2024
En premier lieu, aux termes de l'article L. 211-2 du code des relations entre le public et l'administration : " () doivent être motivées les décisions qui () infligent une sanction ".
Page 11 sur 134
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.