Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 24 novembre 2021, Mme B, représentée par Me Chavkhalov, demande à la cour : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) de renvoyer sa demande

Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de renvoyer l'affaire devant le tribunal administratif de Paris pour qu'il statue à nouveau sur la demande de la société Free.

Par une décision du 22 juillet 2022, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a annulé l'arrêt et renvoyé l'affaire à la Cour administrative d'appel de Paris.

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 17 novembre 2023, la société Umicore France, représentée par Me Clément, demande à la cour : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) de renvoyer

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 21 juin 2023, le préfet de l'Hérault demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 6 juin 2023 du magistrat désigné par le président du

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 13 novembre 2024, MM. G... et M.

Ils relèvent appel de l’ordonnance du 29 avril 2025 par laquelle le président de la 1ère section du tribunal administratif de Paris a donné acte du désistement de leur demande.

Par un jugement n° 2413714, 2420294 du 29 janvier 2024, le tribunal administratif de Paris a rejeté ses demandes. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 3 mars 2025, M.

A, représenté par Me Dewaele, demande à la cour : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) à titre principal, de le renvoyer devant le tribunal administratif de Lille pour qu'il soit statué sur sa demande

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 13 juin 2024, Mme A, représentée par Me Dewaele, demande à la cour : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) à titre principal, de la renvoyer

B..., représenté par Me Foutry, demande à la cour : 1°) d’annuler cette ordonnance ; 2°) de renvoyer l’affaire devant le tribunal administratif de Lille.

Procédure devant la cour : Par un arrêt n° 21PA04944 du 18 juillet 2022, la cour a, sur appel de M.

A, représenté par Me Zelteni, demande à la cour : 1°) d'annuler l'ordonnance du 30 octobre 2023 du président de la 3ème chambre du tribunal administratif de Nîmes ; 2°) de renvoyer l'affaire devant

B, représenté par Me Goutte, avocate, demande à la cour d'annuler cette ordonnance et de renvoyer l'affaire devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés respectivement les 4 août 2023 et 1er décembre 2024, M.

Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 29 février 2024, Mme C, représentée par Me Lynda Kechit, demande à la Cour : 1°) d'annuler cette ordonnance n° 2310531 du 2 janvier 2024 du

Procédure devant la cour : Par une requête sommaire enregistrée le 27 août 2023, M.

de la Guyane ; 2°) de renvoyer l'affaire devant le tribunal administratif de la Guyane pour qu'il soit statué sur sa demande ; 3°) à défaut, d'annuler la décision du 1er février 2021 de la première

Par un jugement n°2307464/8 du 19 juillet 2023, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande. Procédure devant la Cour : Par une requête sommaire, enregistrée le 25 juillet 2023, M.

Mme A, déjà représentée par un avocat, ne justifie pas du dépôt d'une demande d'aide juridictionnelle auprès du bureau d'aide juridictionnelle du tribunal judiciaire de Paris, et n'a pas joint à son appel