CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04368_20221011
11 octobre 2022
Dès lors, le moyen tiré de ce que la décision contestée porterait atteinte à l'intérêt supérieur des enfants du fait de la séparation d'avec leur père doit être écarté. 16.
5ème chambre - formation à 3
DCA_25MA01259_20260327
27 mars 2026
L’arrêté est ainsi entaché d’erreur de fait sur ce point.
3ème chambre
DCA_25PA01133_20260318
18 mars 2026
Par suite, les moyens tirés de l’insuffisance de motivation et du défaut d’examen particulier de la situation de cette dernière manquent en fait. 3.
9ème Chambre
DCA_22PA00468_20230120
20 janvier 2023
postérieures à son édiction, sauf à ce que l'illégalité ait cessé ". 4.
7ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02274_20230623
23 juin 2023
ne décident, sous réserve de révision judiciaire et conformément aux lois et procédures applicables, que cette séparation est nécessaire dans l'intérêt supérieur de l'enfant.
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02882_20220519
19 mai 2022
en prenant en compte des éléments postérieurs aux décisions en litige ; - le tribunal a entaché son jugement d'une erreur manifeste d'appréciation dans l'appréciation des faits en ce que les décisions
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_22NT02766_20220915
15 septembre 2022
2114600 du 4 juillet 2022, le tribunal administratif de Nantes a annulé la décision du 31 mars 2021 de la commission de recours contre les refus de visas d'entrée en France et a enjoint au ministre de faire
Juge des référés
ORCA_25NC02278_20260417
17 avril 2026
Le moyen tiré de ce qu’il ne pouvait, de ce fait, faire l’objet d’une obligation de quitter le territoire français doit ainsi être écarté.
4ème chambre
DCA_25TL00578_20250911
11 septembre 2025
D a fait l'objet d'une condamnation le 18 octobre 2023 par le président du tribunal judiciaire de Toulouse à une peine de 120 jours-amende pour des faits de complicité du délit de faux dans un document
DCA_21MA04658_20221216
16 décembre 2022
présenter à la date de sa décision, contrairement à ce qu’il fait valoir.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00247_20240229
29 février 2024
Il soutient que : - le taux de la prime de technicité de Mme B a été réduit en raison de son comportement, du fait qu'elle ne s'inscrit pas dans un schéma de fonctionnement institutionnel, qu'elle ne
5ème chambre
DCA_19VE00082_20250116
16 janvier 2025
B, représenté par Me Teffo, a produit un mémoire, enregistré le 29 novembre 2024, postérieurement à la clôture de l'instruction.
ORCA_24BX02079_20250522
22 mai 2025
C a demandé au tribunal administratif de la Guyane d'annuler l'arrêté du 8 avril 2022 par lequel le préfet de la Guyane a refusé de lui délivrer un titre de séjour, lui a fait obligation de quitter le
6ème Chambre
DCA_21PA04801_20220405
5 avril 2022
Enfin il n'établit ni n'allègue ne plus avoir d'attaches familiales dans son pays d'origine, où il a vécu jusqu'à l'âge de vingt-sept ans.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL21720_20230606
6 juin 2023
En outre, s'il fait valoir qu'il est désormais père d'un enfant de nationalité française sans d'ailleurs apporter la preuve de l'entretien de celui-ci, cette circonstance, en tout état de cause, est postérieure
DCA_24LY00159_20240704
4 juillet 2024
contentieuse antérieure Mme C a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler les décisions du 5 mai 2023 par lesquelles la préfète de l'Ain a refusé de lui délivrer un titre de séjour, lui a fait
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00649_20231010
10 octobre 2023
Un mémoire du préfet de la Vienne a été enregistré le 14 septembre 2023, postérieurement à la clôture de l'instruction. Vu les autres pièces du dossier.
ORCA_24BX03029_20250702
2 juillet 2025
Toutefois il ressort des pièces du dossier que le couple s'est séparé en 2015, et que, s'ils ont ensuite eu leur fils A le 27 avril 2020, ils étaient encore séparés à la naissance de ce dernier et la communauté
ORCA_26BX00347_20260225
25 février 2026
Dans le cas particulier où cette production contient l’exposé d’une circonstance de fait ou d’un élément de droit dont la partie qui l'invoque n'était pas en mesure de faire état avant la clôture de l'instruction
DCA_21NC01339_20250320
20 mars 2025
Par suite, le moyen tiré du vice de forme doit être écarté comme manquant an fait. 6.
Page 11 sur 113