CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre - formation à 3
DCA_20NC03349_20220519
19 mai 2022
297 A du code général des impôts lorsqu'elle revend un bien d'occasion acquis auprès d'un fournisseur, situé dans un autre Etat membre, qui, en sa qualité d'assujetti revendeur, lui a délivré une facture
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_24VE00830_20240717
17 juillet 2024
de vendeur depuis le 1er juin 2019 ; son employeur a attesté de ses qualités professionnelles ; la circonstance qu'il a fait l'objet de deux mesures d'éloignement ne peut justifier légalement un refus
4ème chambre
DCA_24PA02763_20260313
13 mars 2026
en l’absence de preuve des différents faits qui lui sont opposés ; - elle est entachée d’une erreur de qualification juridique des faits dès lors qu’elle n’a aucune responsabilité personnelle dans les
cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_24TL00025_20240502
2 mai 2024
A a fait l'objet d'une décision de caducité du bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Toulouse du 26 avril 2024. Vu les autres pièces du dossier.
Juge des référés
ORCA_24VE02859_20250306
6 mars 2025
Vu les autres pièces du dossier.
DCA_22TL21476_20240530
30 mai 2024
D'autre part, l'administration peut, en première instance comme en appel, faire valoir devant le juge de l'excès de pouvoir que la décision dont l'annulation est demandée est légalement justifiée par un
2ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00921_20230706
6 juillet 2023
Vu les autres pièces des dossiers.
3ème Chambre
DCA_22VE00832_20240314
14 mars 2024
Il fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_24DA00154_20240506
6 mai 2024
DCA_23MA00311_20240920
20 septembre 2024
de membres de la mission d'inspection mais en qualité d'experts qualifiés, le tribunal a commis une erreur de droit et une mauvaise appréciation des faits ; seules les personnes mentionnées aux articles
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02707_20251021
21 octobre 2025
au regard des circonstances de fait et de droit en vigueur à la date de délivrance de l’autorisation et celui des règles de fond régissant le projet en cause au regard des circonstances de fait et de
ORCA_22VE01702_20221102
2 novembre 2022
, par elles-mêmes, une erreur manifeste d'appréciation. 6.
1re chambre - formation à 3
DCA_21DA02677_20221006
6 octobre 2022
DCA_23VE01763_20241219
19 décembre 2024
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA01009_20250409
9 avril 2025
Il fait valoir qu'aucun des moyens de la requête n'est fondé. Vu les autres pièces du dossier.
3ème chambre - formation à 3
DCA_20LY00888_20221026
26 octobre 2022
DCA_22NT01243_20230407
7 avril 2023
C ne lui donne pas qualité pour faire appel contre le jugement attaqué qui annule la décision refusant à l'EARL CHEFD'HOTEL l'autorisation d'exploiter cette parcelle ; en effet, M.
6ème chambre
DCA_24NT01638_20250708
8 juillet 2025
Aux termes de l'article 47 du code civil : " Tout acte de l'état civil des Français et des étrangers fait en pays étranger et rédigé dans les formes usitées dans ce pays fait foi, sauf si d'autres actes
3ème chambre
DCA_24PA04524_20250312
12 mars 2025
ORCA_24NC02805_20250307
7 mars 2025
Page 11 sur 1149