CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 344 résultats pour « qualité d'une partie pour opposer la fin de non-recevoir »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_20LY01475_20220407

Admin. Appel

7 avril 2022

7 avril 2022

Sur les fins de non-recevoir opposées par la société des hôtels Regina et de la Plage : 2.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_24MA03251_20251124

Admin. Appel

24 novembre 2025

24 novembre 2025

de statuer sur les fins de non-recevoir opposées devant lui, ne pouvant faire droit à ces conclusions qu'après avoir écarté expressément ces fins de non-recevoir, alors même que le défendeur, sans pour

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_20TL21491_20221124

Admin. Appel

24 novembre 2022

24 novembre 2022

Sur les fins de non-recevoir opposées par la commune de Cardaillac à la demande : 8.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21LY00661_20231013

Admin. Appel

13 octobre 2023

13 octobre 2023

Par suite, la fin de non-recevoir de la demande de première instance opposée par la commune de Ségur-les-Villas doit être écartée. Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 3.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23TL02600_20250911

Admin. Appel

11 septembre 2025

11 septembre 2025

Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne les fins de non-recevoir opposées à la demande de première instance : 2.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_22NT01664_20241004

Admin. Appel

4 octobre 2024

4 octobre 2024

En second lieu, devant les premiers juges, la commune de Dives-sur-Mer a opposé une fin de non-recevoir tirée de ce que la demande de M. et Mme B, en tant qu'elle était dirigée contre l'arrêté du 27 février

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_22TL22147_20230510

Admin. Appel

10 mai 2023

10 mai 2023

dès lors que c'est à tort qu'il a accueilli la fin de non-recevoir soulevée en défense tirée de ce que le maire de Garons n'avait pas justifié de sa qualité pour agir alors qu'en vertu de l'article L.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_22VE00997_20230406

Admin. Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

Sur la fin de non-recevoir tirée de la tardiveté opposée à la requête d'appel du ministre : 2.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23BX02581_20260108

Admin. Appel

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Par suite, c’est à bon droit que les premiers juges ont écarté la fin de non-recevoir opposée à ce titre.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_22NT03164_20250214

Admin. Appel

14 février 2025

14 février 2025

Sur les fins de non-recevoir opposées par la société Biogaz de Bel Air à la requête d'appel : 2.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_22NC03040_20250612

Admin. Appel

12 juin 2025

12 juin 2025

Sur la fin de non-recevoir : 2.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_22MA02093_20230710

Admin. Appel

10 juillet 2023

10 juillet 2023

L'exception de non-lieu à statuer soulevée en défense ne peut qu'être écartée. Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : 3.

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_21PA03604_20220428

Admin. Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

Il incombe à l'administration, lorsqu'elle oppose une fin de non-recevoir tirée de la tardiveté d'une action introduite devant une juridiction administrative, d'établir la date à laquelle la décision attaquée

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_22NC01649_20231114

Admin. Appel

14 novembre 2023

14 novembre 2023

Il soutient que : - c'est à tort que le tribunal n'a pas opposé la fin de non-recevoir tirée de la tardiveté dès lors qu'il ressort des pièces du dossier que la décision litigieuse a été notifiée à l'intéressé

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_22LY01940_20230406

Admin. Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

Sur les fins de non-recevoir opposées en défense : 2.La requête d'appel de la préfète de la Drôme a été signée par Mme C Argouac'h, secrétaire générale de la préfecture, en vertu d'un arrêté de délégation

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_21PA01667_20221020

Admin. Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 5 octobre 2021, le ministre de l'intérieur oppose une fin de fin de non-recevoir à la requête et conclut, en se référant à ses écritures de première instance, à

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_21PA03986_20240112

Admin. Appel

12 janvier 2024

12 janvier 2024

Il ressort du mémoire en défense, enregistré le 8 juillet 2020 au greffe du tribunal administratif de Paris, que l'établissement Sorbonne université a opposé une fin de non-recevoir à la demande indemnitaire

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX00400_20230411

Admin. Appel

11 avril 2023

11 avril 2023

Sur la fin de non-recevoir opposée par la commune : 5.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_25PA03461_20260205

Admin. Appel

5 février 2026

5 février 2026

Il incombe à l'administration, lorsqu'elle oppose une fin de non-recevoir tirée de la tardiveté d’une action introduite devant une juridiction administrative, d'établir la date à laquelle la décision attaquée

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_22PA03122_20231229

Admin. Appel

29 décembre 2023

29 décembre 2023

Par suite, la fin de non-recevoir opposée par le ministre des armées en défense selon laquelle la requête de M.

Source officielle

Page 11 sur 318

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.