d'une décision préalable de l'administration de nature à lier le contentieux, le cas échéant en cours d'instance.

B demande le dessaisissement du tribunal administratif de Paris, pour cause de suspicion légitime, dans le jugement de l'affaire enregistrée sous le n° 2008773.

Sur la recevabilité de l'appel du ministre : 2.

Ainsi, le tribunal administratif, saisi par la victime ou par la caisse d'une demande tendant à la réparation du dommage corporel par l'auteur de l'accident, doit appeler en la cause, selon le cas, la

Par suite, et sans qu'il soit besoin d'examiner la recevabilité de ces conclusions, elles doivent être rejetées.

Sur la recevabilité de la requête d'appel : 2.

L'expert, qui n'a pas demandé sa mise hors de cause, précise aussi qu'elle restera destinataire des échanges.

Le juge de l'excès de pouvoir apprécie la recevabilité de la requête au vu des éléments ainsi versés au dossier par les parties, en écartant le cas échéant les allégations qu'il jugerait insuffisamment

Un tel moyen peut être soulevé pour la première fois en cause d'appel. Il ne peut être relevé d'office ".

’à supposer même que les consorts B... et E... aient procédé au défrichement de leur terrain, ils n’ont eu aucune autorisation préalable pour ce faire et une telle activité ne relève en tout état de cause

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société anonyme (SA) Aéroports de Paris (ADP) a demandé au tribunal administratif de Montreuil d’annuler pour excès de pouvoir la

Sur la recevabilité des conclusions présentées en première instance contre le permis de construire du 27 août 2020 : 2.

Considérant ce qui suit : Sur la recevabilité de la requête : 1.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B et son enfant mineur, D B, ont demandé au tribunal administratif d'Amiens d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 26 octobre

B, C et L se sont pourvus en cassation contre cet arrêt devant le Conseil d'Etat.

les ouvrages publics dont il a la garde peuvent causer aux tiers tant en raison de leur existence que de leur fonctionnement.

Sur la recevabilité du mémoire du centre hospitalier universitaire de Clermont-Ferrand : 2.

Sur la recevabilité du mémoire du centre hospitalier universitaire de Clermont-Ferrand : 2.

Sur la recevabilité du mémoire du centre hospitalier universitaire de Clermont-Ferrand : 2.

Procédure devant la cour après cassation et renvoi : Par un mémoire complémentaire après cassation et renvoi enregistré le 17 juillet 2024, la SAS SODI, représentée par la SELAS Pechenard et Associés