AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DCA_24NT02303_20251014
14 octobre 2025
14 octobre 2025
Par un jugement n°2004291 du 30 mai 2024, le tribunal administratif de Nantes a rejeté la demande de M. B....
Source officielle6ème chambre - formation à 3
DCA_19MA05190_20220404
4 avril 2022
4 avril 2022
Par une ordonnance du 26 mai 2021, la clôture d'instruction a été fixée au 5 juillet 2021. Vu les autres pièces du dossier.
Source officielle4ème chambre
DCA_19TL00620_20230119
19 janvier 2023
19 janvier 2023
Par un jugement nos1603249, 1603251, 1603255, 1603256, 1603266, 1603269 et 1603271 du 11 décembre 2018, le tribunal administratif de Nîmes a annulé les sept arrêtés du 24 mars 2016.
Source officielle5ème chambre - formation à 3
DCA_24MA02001_20250618
18 juin 2025
18 juin 2025
26 juin 2024, le tribunal administratif de Nice a partiellement fait droit à cette demande en condamnant l'Etat à verser à la SMGI la somme de 22 038 euros avec intérêts au taux légal à compter du 6 mai
Source officielle2ème chambre
DCA_21PA04123_20230628
28 juin 2023
28 juin 2023
Par un jugement n° 1926419/2-2 du 31 mai 2021, le Tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
Source officielle4e chambre - formation à 3
DCA_20DA01582_20220616
16 juin 2022
16 juin 2022
Arruebo-Mannier, rapporteur public, - et les observations de Me Guey Balgairies, avocat de M. E et M. C. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleCour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_21TL22270_20220623
23 juin 2022
23 juin 2022
En deuxième lieu, Mme B produit pour la première fois devant la cour une pièce faisant état d'une date de début de grossesse estimée au 31 mai 2021.
Source officielle6ème chambre - formation à 3
DCA_19MA03674_20220404
4 avril 2022
4 avril 2022
Il résulte toutefois de ce qui précède que la SARL Plafo'sol Interdecor a reçu une réponse le 2 mars 2015 et s'est vu notifier un décompte général le 23 décembre 2015.
Source officielle4e chambre - formation à 3
DCA_22DA01871_20231130
30 novembre 2023
30 novembre 2023
Procédure devant la cour : I - Par une requête, enregistrée le 31 août 2022 sous le n°22DA01871, la SAS DK Group, représentée par Me Guey Balgairies, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement en
Source officielle4ème chambre
DCA_24PA01879_20260123
23 janvier 2026
23 janvier 2026
Il a été placé en arrêt maladie du 4 janvier au 30 avril 2021, puis du 25 mai 2021 au 7 septembre 2021.
Source officielle4e chambre - formation à 3
DCA_21DA01907_20230302
2 mars 2023
2 mars 2023
Arruebo-Mannier, rapporteur public, - et les observations de Me Guey, représentant Mme C. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle9ème Chambre
DCA_21PA04984_20231110
10 novembre 2023
10 novembre 2023
S'agissant des décisions des 30 novembre 2018, 5 décembre 2018 et 27 mars 2019 : 17.
Source officielle9ème Chambre
DCA_21PA04988_20231110
10 novembre 2023
10 novembre 2023
S'agissant des décisions des 30 novembre 2018, 5 décembre 2018 et 27 mars 2019 : 17.
Source officielle9ème Chambre
DCA_21PA05011_20231110
10 novembre 2023
10 novembre 2023
S'agissant des décisions des 30 novembre 2018, 5 décembre 2018 et 27 mars 2019 : 17.
Source officielle1ère chambre
DCA_23TL01066_20241128
28 novembre 2024
28 novembre 2024
D, de nationalité tchadienne, a présenté, le 28 mars 2019, une demande d'asile, qui a été rejetée par une décision du 29 mars 2021 de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides, confirmée
Source officielleCour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL21467_20230411
11 avril 2023
11 avril 2023
A, ressortissant tunisien né le 24 mai 1990, a présenté une demande d'asile le 12 mai 2020 qui a fait l'objet d'une décision de refus de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides le 2 novembre
Source officielle6ème chambre - formation à 3
DCA_19MA05229_20220523
23 mai 2022
23 mai 2022
Délibéré après l’audience du 10 mai 2022, à laquelle siégeaient : - M. Guy Fédou, président, - M. Gilles Taormina, président assesseur, - M. François Point, premier conseiller.
Source officielle3ème Chambre
DCA_24VE01830_20250109
9 janvier 2025
9 janvier 2025
Par un jugement n° 2402226 du 2 mai 2024, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande.
Source officielle3ème Chambre
DCA_24VE01832_20250109
9 janvier 2025
9 janvier 2025
Par un jugement n° 2401948 du 2 mai 2024, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande.
Source officielle3ème Chambre
DCA_24VE01833_20250109
9 janvier 2025
9 janvier 2025
Par un jugement n° 2401947 du 2 mai 2024, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande.
Source officiellePage 12 sur 19