CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DCA_23NT00919_20240917
17 septembre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.
4ème Chambre
DCA_25VE02188_20260414
14 avril 2026
Par courrier du 10 juin 2021, elle a été destinataire d’une convocation à un entretien préalable à son licenciement pour motif économique.
DCA_24NT03346_20251028
28 octobre 2025
entre son mandat syndical et son licenciement.
8ème chambre
DCA_22PA05408_20231229
29 décembre 2023
du travail a annulé la décision de l'inspectrice du travail du 9 mai 2019 et lui a refusé l'autorisation de licencier M.
DCA_24VE00487_20250624
24 juin 2025
Cette autorisation est requise si le salarié bénéficie de la protection attachée à son mandat à la date de l'envoi par l'employeur de sa convocation à l'entretien préalable au licenciement. 3.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE02320_20220726
26 juillet 2022
Il ressort des pièces du dossier que la demande d'autorisation de licenciement du 24 avril 2017 qui lui a été adressée énonce que le licenciement est envisagé " pour motifs personnels " et motivé " en
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA02503_20230919
19 septembre 2023
En deuxième lieu, pour opérer les contrôles auxquels elle est tenue de procéder lorsqu'elle statue sur une demande d'autorisation de licenciement, l'autorité administrative doit prendre en compte chacune
DCA_23NT03395_20241001
1 octobre 2024
Après un entretien préalable qui s'est déroulé le 5 novembre 2021 et une réunion du CSE qui a émis un avis défavorable au licenciement le 8 novembre suivant, la a, le lendemain saisi l'inspecteur du travail
DCA_23PA02635_20241119
19 novembre 2024
7ème chambre - formation à 3
DCA_21LY03905_20221124
24 novembre 2022
doit, soit confirmer cette décision, soit, si celle-ci est illégale, l'annuler puis se prononcer de nouveau sur la demande d'autorisation de licenciement compte tenu des circonstances de droit et de fait
DCA_21DA01760_20220428
28 avril 2022
DCA_21DA01761_20220428
DCA_21DA01762_20220428
3ème chambre
DCA_24TL01218_20260317
17 mars 2026
les propos des salariés tenus lors de l’enquête, montrent son intention de procéder à son licenciement.
DCA_23MA00944_20240112
12 janvier 2024
DCA_22NT00483_20230207
7 février 2023
Mme C, qui a refusé le transfert de son contrat de travail à cette société de droit privé, a été convoquée à un entretien préalable à son licenciement.
DCA_22DA00995_20230919
entachée d'erreur d'appréciation en ce qui concerne le lien entre la demande d'autorisation de licenciement et l'exercice des fonctions représentatives ; un faisceau d'indices révèle ce lien ; il a subi
6ème Chambre
DCA_24PA02960_20251205
5 décembre 2025
A... n’est pas fondé à demander à être indemnisé pour le préjudice lié au licenciement et ne démontre pas de lien de causalité entre les préjudices allégués et l’illégalité de forme entachant la décision
2ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01726_20250516
16 mai 2025
Enfin et compte tenu du caractère répété des manquements de M.
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA00676_20250507
7 mai 2025
d'entretien professionnel, son licenciement n'est pas fondé sur des éléments probants, les rapports émanant de l'administration ne pouvant pas établir son insuffisance professionnelle ; - elle ne pouvait
Page 12 sur 61
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.