CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 258 résultats pour « nouvelle evaluation de la creance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

DCA_24BX02363_20241212

Admin. Appel

12 décembre 2024

12 décembre 2024

La perte de revenus qui en résulte doit être appréciée par rapport au revenu que pouvait produire l'utilisation des locaux par un nouvel occupant dans des conditions normales d'exploitation.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_24MA03220_20251107

Admin. Appel

7 novembre 2025

7 novembre 2025

convention d’occupation domaniale ni même une nouvelle convention de fonctionnement n’ait été conclue entre les parties.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_24VE02565_20250306

Admin. Appel

6 mars 2025

6 mars 2025

livraison, celle-ci ayant été effectuée au centre hospitalier de Bourbonne et non au centre hospitalier de Chaumont ; par suite, le montant de la réclamation étant erroné et irrégulier, la prétendue créance

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_24VE02566_20250306

Admin. Appel

6 mars 2025

6 mars 2025

En second lieu, si le requérant conteste le quantum de la créance en faisant à nouveau valoir en appel que de nombreuses factures invoquées par la société Métro FSD France ont fait l'objet d'avoirs en

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_22LY01957_20230427

Admin. Appel

27 avril 2023

27 avril 2023

Il soutient que : - la créance dont il prévaut n'est pas prescrite ; il a légitimement ignoré l'existence de cette créance dès lors qu'il ne pouvait comparer ses bulletins de paie avec ceux des autres

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25MA00772_20250701

Admin. Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

subis par la victime alors que les préjudices subis avant le 15 juin 2018 ont déjà été indemnisés par l'arrêt du 14 juin 2018 ; la mesure d'expertise demandée est inutile dans cette mesure ; - la créance

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25VE02612_20260202

Admin. Appel

2 février 2026

2 février 2026

le 30 octobre 2021 ; la boutique a également modifié ses horaires à partir de septembre 2021, ce qui a participé à la réalisation du préjudice allégué par la société requérante ; le quantum de la créance

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21NC02186_20231130

Admin. Appel

30 novembre 2023

30 novembre 2023

Ne constituent des charges déductibles des résultats en vue de la détermination du bénéfice imposable ni les dépenses qui ont, en fait, pour résultat l'entrée d'un nouvel élément dans l'actif immobilisé

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_21PA05248_20231215

Admin. Appel

15 décembre 2023

15 décembre 2023

créances contentieuses, qu'elles étaient finalement encaissées par l'établissement de crédit à hauteur de 16 % des créances se rattachant aux comptes ordinaires, 34 % des créances se rattachant à des crédits

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX03121_20241106

Admin. Appel

6 novembre 2024

6 novembre 2024

Ensuite, pour contester la réintégration de la créance de 2 906,95 euros, la société Sabathé et fils indique que cette créance est due par une entreprise de terrassement dont l'établissement situé à Pelleport

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_20VE03048_20220621

Admin. Appel

21 juin 2022

21 juin 2022

Par un jugement n° 1703726 du 29 septembre 2020, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la demande de la société Orano Cycle, nouvelle dénomination de la société Areva NC.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23PA01088_20231115

Admin. Appel

15 novembre 2023

15 novembre 2023

La société soutient que les travaux publics résultant du rehaussement de la route territoriale n° 1 et de la construction d'un nouveau pont entrepris en 2016 par la Nouvelle-Calédonie à proximité de son

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_22MA02318_20231017

Admin. Appel

17 octobre 2023

17 octobre 2023

La métropole n'est donc pas fondée à soutenir, une nouvelle fois en appel, que cette demande était irrecevable en raison de la prescription des créances de Mme A.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_21PA05700_20230124

Admin. Appel

24 janvier 2023

24 janvier 2023

E a été conforme aux règles de l'art et d'évaluer la nature et l'étendue des préjudices subis.

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_19BX03626_20220407

Admin. Appel

7 avril 2022

7 avril 2022

Le 30 juillet, vers 10 h, une nouvelle antibiothérapie associant Vancomycine, Ceftazidine et Ciprofloxacine a été mise en place.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_21NT02141_20220520

Admin. Appel

20 mai 2022

20 mai 2022

juillet 2021 et 28 janvier 2022, M. et Mme A, représentés par Me Dubourg, demandent à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 1er juin 2021 du tribunal administratif de Rennes ; 2°) d'ordonner une nouvelle

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_25NT02096_20260414

Admin. Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

En l’absence de clause expresse, les créances, et notamment celles nées du préjudice résultant des travaux de voirie litigieux, détenues par la SASU Les délices Bigoudens Société Nouvelle antérieurement

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_22PA02341_20230405

Admin. Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

Ils soutiennent que : - le jugement attaqué a méconnu le principe du contradictoire dès lors que leur nouvel avocat n'a pas été rendu destinataire des observations présentées par l'administration dans

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_25NC00237_20250722

Admin. Appel

22 juillet 2025

22 juillet 2025

tous les éléments lui permettant de déterminer le montant des préjudices matériel et financier que le centre hospitalier Robert-Pax estime avoir subis dans le cadre du marché public de construction du nouvel

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX00277_20250701

Admin. Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

de la commune ne saurait être engagée ; il n'existe pas d'imperméabilisation de nature à aggraver la servitude d'écoulement des eaux, comme en témoignent les vues aériennes du secteur, lequel a peu évolué

Source officielle

Page 12 sur 63

← PrécédentSuivant →