CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

18 021 résultats pour « reçu avec réserves »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23LY00974_20231219

Admin. Appel

19 décembre 2023

19 décembre 2023

Sur le refus de délivrance d'un titre de séjour opposé à Mme A : 3.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_20NC02250_20230131

Admin. Appel

31 janvier 2023

31 janvier 2023

La commune de Kuntzig relève appel du jugement n° 1905989 du 4 juin 2020 qui annule les actes contestés. Sur le bien-fondé du jugement : 2.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_25MA01015_20260212

Admin. Appel

12 février 2026

12 février 2026

Il ressort des pièces du dossier que Mme C... a épousé en 2013 en Tunisie M.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_20VE00126_20221216

Admin. Appel

16 décembre 2022

16 décembre 2022

impossible faute d'emploi vacant ou du fait du refus par l'intéressé de la proposition qui lui serait faite. 4.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_25LY00589_20250723

Admin. Appel

23 juillet 2025

23 juillet 2025

Par un jugement n° 2303527 du 20 juin 2024, le tribunal administratif de Dijon a annulé cet arrêté et, sous réserve d'un changement dans les circonstances de fait ou de droit, a enjoint au préfet de délivrer

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_21PA04935_20240522

Admin. Appel

22 mai 2024

22 mai 2024

B a dès lors sollicité du tribunal administratif de Montreuil l'annulation de cet arrêté mais ce tribunal a rejeté sa demande par un jugement du 19 novembre 2020 dont il relève appel.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_25PA03562_20251205

Admin. Appel

5 décembre 2025

5 décembre 2025

Il ressort toutefois des pièces du dossier que le mariage de M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_22DA00281_20220413

Admin. Appel

13 avril 2022

13 avril 2022

Il ne ressort pas des pièces du dossier, ni des motifs de l'arrêté en litige que le préfet n'aurait pas procédé à un examen sérieux et complet de la situation de l'appelante.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_20LY00506_20220616

Admin. Appel

16 juin 2022

16 juin 2022

L'EURL La Réserve relève appel du jugement par lequel le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande tendant à la décharge de ces impositions en droits et pénalités.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_23VE00624_20240109

Admin. Appel

9 janvier 2024

9 janvier 2024

Il fait valoir que la demande de restitution ne peut être accueillie qu'à hauteur d'une somme correspondant au tiers des dividendes reçus et redistribués, que la société Chargeurs n'est pas recevable à

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_25NT00910_20251118

Admin. Appel

18 novembre 2025

18 novembre 2025

En l’espèce, il ressort des pièces du dossier que M.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23MA00701_20240307

Admin. Appel

7 mars 2024

7 mars 2024

Scepi une proposition de rectification datée du 5 mars 2018 et reçue le 8, en lui impartissant un délai de trente jours pour répondre.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21LY00412_20221222

Admin. Appel

22 décembre 2022

22 décembre 2022

Le garde des Sceaux, ministre de la justice relève appel du jugement du 8 décembre 2020 par lequel le tribunal administratif a fait droit à sa demande. Sur le motif d'annulation : 2.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_23VE02016_20240625

Admin. Appel

25 juin 2024

25 juin 2024

B soutient que : S'agissant de la décision portant refus de titre de séjour : - le signataire de la décision attaquée n'avait pas reçu délégation de compétence ; - la décision attaquée est insuffisamment

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_25LY00884_20250918

Admin. Appel

18 septembre 2025

18 septembre 2025

à la charge de l'État, au profit de son conseil, une somme de 1 500 euros au titre des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative, ou à défaut, en cas de refus

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_25LY00885_20250918

Admin. Appel

18 septembre 2025

18 septembre 2025

à la charge de l'État, au profit de son conseil, une somme de 1 500 euros au titre des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative, ou à défaut, en cas de refus

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_25BX01407_20260129

Admin. Appel

29 janvier 2026

29 janvier 2026

Il ressort des pièces du dossier que M.

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_20LY02874_20220609

Admin. Appel

9 juin 2022

9 juin 2022

Il relève appel du jugement du tribunal administratif de A du 23 juin 2020 d'une part, en ce qu'il a constaté que la demande, regardée comme dirigée contre un refus implicite de titre de séjour, était

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23TL02620_20241114

Admin. Appel

14 novembre 2024

14 novembre 2024

Il ressort des pièces du dossier que la plainte déposée par Mme C a été " clôturée " le 1er mars 2021.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_19NC00976_20220505

Admin. Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

Il ressort des pièces du dossier que M.

Source officielle

Page 12 sur 902

← PrécédentSuivant →