CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24PA02668_20240925
25 septembre 2024
B A a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 18 avril 2024 par lequel le préfet de police de Paris a décidé son transfert aux autorités roumaines, responsables
3ème chambre - formation à 3
DCA_24MA03256_20260416
16 avril 2026
Ces fichiers comprenaient, d’une part, des fichiers en format propriétaire de l’éditeur Paradox, qui ne répondaient pas à l’exigence de fichiers à plat prévue par l’article A 47 A-2 du livre des procédures
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA02786_20231103
3 novembre 2023
Par un jugement n° 2307961 du 10 mai 2023, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
ORCA_23PA02650_20230828
28 août 2023
Les premiers juges ont estimé qu'il ressortait du fichier Telemofpra produit en défense par la préfète, qui fait foi jusqu'à preuve du contraire en application de l'article R. 532-57 du code de l'entrée
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA00514_20240125
25 janvier 2024
d'une vérification de comptabilité du 8 janvier 2019 au 24 juin 2019, au titre des déclarations de taxe sur la valeur ajoutée pour la période du 1er janvier 2016 au 31 décembre 2017 et en matière de passif
ORCA_24PA02562_20241030
30 octobre 2024
Par un jugement n° 2410210 du 24 mai 2024, la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
7ème chambre
DCA_24PA04979_20251127
27 novembre 2025
Par une ordonnance du 8 mars 2024, le président du tribunal administratif de Paris a transmis le dossier de la requête de M. A... au tribunal administratif de Melun.
DCA_21MA01566_20230608
8 juin 2023
A cet égard, Mme A ne peut sérieusement soutenir que ces fichiers auraient été élaborés à des fins statistiques, pour des " objectifs commerciaux ".
9ème Chambre
DCA_21PA02234_20220923
23 septembre 2022
En outre, par un courrier du 14 septembre 2016, la vérificatrice a restitué la copie des fichiers mis à disposition, qu'elle avait conservée à partir d'un CD-ROM.
ORCA_24PA04062_20241024
24 octobre 2024
Par un jugement n° 2417902 du 14 août 2024, la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
1ère Chambre
DCA_22NT00758_20230623
23 juin 2023
L'administration restitue au contribuable avant la mise en recouvrement les copies des fichiers et n'en conserve pas de double.
ORCA_24PA01376_20250509
9 mai 2025
Par un jugement n° 2401792 du 28 février 2024, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
DCA_24PA02681_20250314
14 mars 2025
En l'espèce, le jugement contesté relève que si les fichiers 1 à 12 produits à l'appui de la requête de M.
Cour administrative d'appel de Toulouse
DCA_22TL21684_20240319
19 mars 2024
a ordonné la remise volontaire de ses armes et munitions, à défaut leur saisie, lui a interdit d'acquérir des armes et munitions de toute catégorie, a ordonné l'inscription de cette interdiction au fichier
2ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01628_20230622
22 juin 2023
de journée, les approvisionnements, la quantité finale en fin de journée et les mouvements de stock hors approvisionnements, ces fichiers ne peuvent pallier l'absence de l'inventaire physique prévu à
ORCA_25PA03201_20260303
3 mars 2026
B... épouse C... a demandé au tribunal administratif de Paris d’annuler le procès-verbal de refus de restitution d’un titre de voyage émis le 18 décembre 2024 par le consul adjoint, chef de chancellerie
ORCA_23PA00842_20230816
16 août 2023
Par un jugement n° 2300036 du 23 février 2023, la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
3ème Chambre
DCA_22VE00782_20230511
11 mai 2023
L'administration a ainsi comparé, pour la première période, les deux fichiers dénommés " FICHE2.FIC " comportant les recettes originelles et le fichier " FICHE.FIC ", dont l'horodatage est postérieur,
DCA_21VE01265_20230511
DCA_21VE01266_20230511
Page 13 sur 1693