CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DCA_23TL01407_20240625
25 juin 2024
L'article 6 de cette même ordonnance dispose que : " En cas de difficultés d'exécution du contrat, les dispositions suivantes s'appliquent, nonobstant toute stipulation contraire, à l'exception des stipulations
DCA_23TL01488_20240625
DCA_23TL01489_20240625
4ème Chambre
DCA_23VE01635_20250624
24 juin 2025
Au cours de l'exécution de ce contrat, le maire de Presles a, par lettre du 17 novembre 2016, informé cette société que la commune avait elle-même trouvé un acquéreur et qu'il était, en conséquence, mis
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE02104_20231026
26 octobre 2023
s'opposent au reclassement. / L'employeur ne peut rompre le contrat de travail que s'il justifie soit de son impossibilité de proposer un emploi dans les conditions prévues à l'article L. 1226-10, soit
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00106_20231019
19 octobre 2023
Il résulte de ce qui précède que Mme C n'est pas fondée à invoquer par la voie de l'exception l'illégalité du refus de séjour à l'appui de ses conclusions dirigées contre l'obligation de quitter le territoire
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA04336_20221019
19 octobre 2022
De surcroît, il ne conteste pas avoir obtenu, ainsi que l'a relevé le préfet dans l'arrêté attaqué, son contrat de travail sur présentation d'une fausse carte d'identité italienne et ne livre aucune explication
2e chambre - formation à 3
DCA_20DA02046_20220412
12 avril 2022
Toutefois, il n'est pas contesté que le SIAV n'a pas donné suite à ce projet, et il ne résulte pas de l'instruction et n'est pas même allégué que ce serait en raison d'une impossibilité ou difficulté révélée
Juge des référés
ORCA_25BX00338_20250505
5 mai 2025
à soutenir sans plus de précision que " de nombreux courriers et des échanges attestent de sa contestation " sans identifier la décision qu'elle entend contester.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02236_20241008
8 octobre 2024
Indépendamment des actions dont disposent les parties à un contrat administratif et des actions ouvertes devant le juge de l'excès de pouvoir contre les clauses réglementaires d'un contrat ou devant le
1ère Chambre
DCA_24VE01357_20251104
4 novembre 2025
Sur la légalité des décisions contestées : En premier lieu, la seule circonstance que le préfet aurait tenu compte d’un courriel de l’URSSAF selon lequel il était dans l’impossibilité de vérifier l’
4ème chambre
DCA_24NT01499_20241025
25 octobre 2024
B, directeur de la citoyenneté, n'aurait pas été absent ou empêché à la date de la décision contestée.
ORCA_23LY02548_20250512
12 mai 2025
de raccordement détermine le droit au tarif et le droit au contrat d'achat ; - les producteurs d'électricité photovoltaïque disposant de contrats conclus entre 2006 et 2010 bénéficient d'une aide d'Etat
5ème Chambre
DCA_23PA01660_20250213
13 février 2025
personnellement développés, du fait du départ subi de certains collaborateurs vers la concurrence, et du fait de l'impossibilité de déployer son équipe managériale, contrairement à ses concurrents ;
DCA_23TL00703_20250211
11 février 2025
Sur les conclusions dirigées contre le titre exécutoire du 26 juin 2019 : 4.
2ème Chambre
DCA_24VE01550_20260402
2 avril 2026
territoriale, présente le caractère d’un contrat administratif et les litiges nés de leur exécution relèvent donc de la compétence du juge administratif.
6ème chambre
DCA_24NT00161_20250401
1 avril 2025
C contre ces quatre arrêtés en tant qu'ils ne reconnaissent pas le lien entre son affection et le service.
DCA_23TL01761_20240625
DCA_23TL01762_20240625
6ème chambre - formation à 3
DCA_19MA05387_20220425
25 avril 2022
de faire courir le délai de recours contre le contrat.
Page 13 sur 123
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.