CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY02326_20240611
11 juin 2024
3.3 du règlement du PLU relatives aux risques naturels, des articles UA4 et AUs4 de ce règlement sur les eaux pluviales et de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme ; il méconnaît les dispositions
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA05020_20240312
12 mars 2024
Par un jugement n° 2304786 du 6 novembre 2023, le tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande. Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 6 décembre 2023, M.
1ère Chambre
DCA_24VE02402_20250401
1 avril 2025
à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 11 juillet 2024 et de rejeter la demande présentée par les consorts I devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise ; 2°) à titre subsidiaire d'ordonner
3ème Chambre
DCA_22NT02966_20231027
27 octobre 2023
Par un mémoire enregistré le 10 septembre 2023, l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux (ONIAM), représenté par Me Welsch, demande à la cour : 1°) de rejeter la requête du CHU
4e chambre - formation à 3
DCA_20DA00878_20220616
16 juin 2022
Par un jugement n° 1701873 du 19 mars 2020, le tribunal administratif d'Amiens a rejeté cette demande.
6ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00971_20220728
28 juillet 2022
demande indemnitaire, cette dernière demande étant rejetée expressément par lettre de la société Enedis du 10 février 2020.
4ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00952_20230223
23 février 2023
sur la demande dirigée contre le protocole signé le 4 juillet 2019 et rejeté le surplus de leurs demandes.
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA02184_20250618
18 juin 2025
Par un jugement n° 2401282 du 17 juillet 2024, le tribunal administratif de Rouen a rejeté sa demande.
3ème chambre - formation à 3
DCA_24MA02611_20260212
12 février 2026
Par un jugement no 2102394 du 16 octobre 2024, le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande.
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01150_20250109
9 janvier 2025
Procédure devant la cour Par une requête et un mémoire enregistrés les 31 mars et 20 octobre 2023, la Caisse des dépôts et consignations, représentée par Me Givord, demande à la cour : 1°) d'annuler
DCA_20DA00258_20230504
4 mai 2023
Par un jugement no 1801793 du 18 décembre 2019, le tribunal administratif de Lille a rejeté cette demande.
DCA_22DA02315_20230927
27 septembre 2023
Par un jugement n° 2200492 du 9 juin 2022, le tribunal administratif de Rouen a rejeté sa demande.
DCA_21NC01977_20250528
28 mai 2025
Du silence gardé pendant deux mois sur cette demande est née une décision implicite de rejet.
4ème chambre
DCA_22TL21418_20240627
27 juin 2024
Par une décision prise le 2 novembre 2020, le maire a rejeté la demande d'abrogation ainsi présentée.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01633_20231222
22 décembre 2023
Par suite, le refus de l'administration fiscale de saisir la commission à la demande de M. et Mme E n'a pas entaché d'irrégularité la procédure d'imposition. 15.
DCA_23NT02996_20240607
7 juin 2024
B A a demandé au tribunal administratif de Caen d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet du Calvados a rejeté sa demande de titre de séjour et d'enjoindre à ce préfet de lui délivrer un titre
3ème chambre
DCA_24TL02383_20260331
31 mars 2026
Par un jugement n° 2400196 du 16 avril 2024, le tribunal administratif de Nîmes a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 6 septembre 2024, M.
DCA_22DA00599_20231012
12 octobre 2023
Par un jugement n° 1807005, 1901955 du 13 janvier 2022, le tribunal administratif de Lille a rejeté leurs demandes.
DCA_23NC00517_20250605
5 juin 2025
Par un jugement n° 2001619 du 15 décembre 2022, le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a prononcé la décharge d'une pénalité pour manquement délibéré et a rejeté le surplus de cette demande.
DCA_22TL21227_20241001
1 octobre 2024
Par un jugement n° 1901063 du 31 mars 2022, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté leur demande.
Page 13 sur 20