CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

53 442 résultats pour « 17 »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_24LY00742_20260122

Admin. Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Pour annuler les décisions des 7 mars 2023 et 17 octobre 2022, le tribunal s’est fondé, respectivement, sur les moyens tirés de l’incompétence et du défaut de motivation.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24PA02164_20260123

Admin. Appel

23 janvier 2026

23 janvier 2026

Il ne résulte ainsi pas de l’instruction que le maintien de la grue sur le chantier ait été rendu nécessaire par le retard dans l’attribution du lot n° 17. 13.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23NC03753_20250916

Admin. Appel

16 septembre 2025

16 septembre 2025

Il en a été ainsi aux gares de péage de Phalsbourg le 17 novembre 2018, de Sarreguemines le 17 novembre 2018, de Saint-Avold le 17 novembre 2018, de Sainte-Marie-aux-chênes du 17 au 18 novembre 2018,

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22NT02249_20230713

Admin. Appel

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Par un jugement n° 2005835 du 17 mai 2022, le tribunal administratif de Rennes a rejeté leur demande.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_22PA03550_20240402

Admin. Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

En revanche, la requérante est fondée à soutenir que l'administration a méconnu les dispositions précitées de l'article 17 du décret du 17 janvier 1986 en ne la soumettant pas à un examen médical, d'une

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_22MA02533_20240312

Admin. Appel

12 mars 2024

12 mars 2024

Il suit de là que la décision de préemption du 17 février 2016 est illégale du seul fait de l'incompétence de son auteur. En ce qui concerne le lien de causalité : 14.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24BX00857_20260129

Admin. Appel

29 janvier 2026

29 janvier 2026

B... dirigée contre la décision en cause du 17 avril 2023.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_19NC02857_20220615

Admin. Appel

15 juin 2022

15 juin 2022

le préfet des Ardennes a modifié l'arrêté du 17 mars 2017.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_25PA00519_20251211

Admin. Appel

11 décembre 2025

11 décembre 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 17 avril 2025, M. A...

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA02489_20220919

Admin. Appel

19 septembre 2022

19 septembre 2022

Par un jugement n° 2201865 du 17 août 2022, la magistrate désignée du tribunal administratif de Nîmes a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25BX00053_20250505

Admin. Appel

5 mai 2025

5 mai 2025

Par un jugement n° 2101295 du 17 septembre 2024, le tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_20NC02655_20230413

Admin. Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

Par une décision du 17 septembre 2018, le directeur général l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) a décidé de mettre à la charge de M.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_23PA04502_20240130

Admin. Appel

30 janvier 2024

30 janvier 2024

l'ordonnance contestée est irrégulière au regard des dispositions du 7°) de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, dans la mesure où son moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 426-17

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX01443_20250711

Admin. Appel

11 juillet 2025

11 juillet 2025

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B a demandé au tribunal administratif de la Réunion d'annuler la décision du 17 décembre 2021 par laquelle la présidente du conseil

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_23MA01249_20231124

Admin. Appel

24 novembre 2023

24 novembre 2023

Par un jugement du 17 avril 2023, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_23MA01474_20240521

Admin. Appel

21 mai 2024

21 mai 2024

Elle soutient que : - la demande de première instance est recevable alors que c'est seulement le 17 janvier 2023 qu'elle a eu connaissance de l'arrêté attaqué daté du 17 novembre 2022 ; - le refus

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_21PA00819_20221122

Admin. Appel

22 novembre 2022

22 novembre 2022

Procédure devant la Cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 17 février et 21 octobre 2021, M.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_25MA02214_20260123

Admin. Appel

23 janvier 2026

23 janvier 2026

Dans ces conditions, la décision du préfet des Bouches-du-Rhône du 17 octobre 2024 refusant à M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NT00657_20240802

Admin. Appel

2 août 2024

2 août 2024

Par ailleurs, aux termes de l'article 17 du règlement n° 604/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 : " 1.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_23NC03477_20251014

Admin. Appel

14 octobre 2025

14 octobre 2025

C... aurait été installé dans les fonctions de préfet de la Marne dès le 17 mars 2022.

Source officielle

Page 14 sur 2673

← PrécédentSuivant →