CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DCA_21VE01436_20231214
14 décembre 2023
Le représentant de la société étant absent et aucun mandat de représentation n'ayant été fourni, la première intervention n'a pas pu avoir lieu.
Juge des référés
DCA_24PA02367_20240924
24 septembre 2024
D C, la société Cegelec mobility, la société Cegelec Lorraine Alsace, la société Setec international, la société Setec TPI, la société Tractebel engineering SA, la société Setec, la société GTM TP Est,
7ème chambre
DCA_24PA01275_20251016
16 octobre 2025
Considérant ce qui suit : La société à responsabilité limitée (SARL) BHB Bâtiment, qui exerçait une activité de négoce de matériaux de construction, a fait l’objet d’une vérification de comptabilité
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA02230_20251013
13 octobre 2025
Elle soutient que : - les moyens présentés par la société Pizzarotti sont infondés ; - c’est à tort que les premiers juges ont fait droit à certaines demandes de cette société ; - les éléments du
DCA_22LY00066_20240220
20 février 2024
Saint-Etienne métropole fait valoir que : * le moyen d'irrégularité du jugement, tiré du non-respect du principe du contradictoire, ne peut qu'être écarté, la société requérante ayant produit, le 22
9ème Chambre
DCA_24PA04839_20260320
20 mars 2026
Si l’absence de réponse de l’administration n’a pas privé la société Alain Martinière de la garantie instaurée par l'article L. 57 du livre des procédures fiscales, elle l’a en revanche privée, dès lors
3ème chambre - formation à 3
DCA_20MA02578_20221201
1 décembre 2022
Elle ajoute que, en étant porteur de 50 % des parts sociales de cette société, M.
Cour Administrative d'Appel de Nantes
DCA_24NT01087_20240527
27 mai 2024
La société fait valoir que la condition liée au caractère utile de la mesure sollicitée n'est pas remplie.
DCA_25MA00615_20260126
26 janvier 2026
s’agissant des manquements qui lui sont imputables ; - les désordres ne lui sont pas imputables en l’absence de toute faute ; - le maître d’ouvrage a lui-même commis une faute en refusant l’intervention
DCA_24MA01318_20240916
16 septembre 2024
à peine d'irrégularité de sa décision que si cette note contient soit l'exposé d'une circonstance de fait dont la partie qui l'invoque n'était pas en mesure de faire état avant la clôture de l'instruction
1ère chambre
DCA_22PA03177_20230706
6 juillet 2023
De plus, outre que cette décision n'avait pas à mentionner que le maire était absent ou empêché, M.
6ème chambre
DCA_20VE01034_20230928
28 septembre 2023
Elle fait valoir que : - la commune était parfaitement informée des risques pris en l'absence de fondations profondes par micro-pieux ; - pour ce qui concerne l'absence de finition de la baie vitrée
DCA_22LY03463_20240528
28 mai 2024
La société Pacifica soutient que : - la reprise de l'incendie est imputable à une faute du SDIS qui n'a pas procédé à des vérifications suffisantes à l'issue de l'extinction du premier incendie et n'a
2ème chambre
DCA_24PA02711_20250625
25 juin 2025
comptabilité préalable sont irrecevables et fait valoir que les moyens présentés par la société requérante ne sont pas fondés.
DCA_23VE00162_20250403
3 avril 2025
La société fait appel du jugement du 25 novembre 2022 du tribunal administratif de Cergy-Pontoise qui a rejeté sa demande tendant à la décharge de ces impositions.
3ème chambre
DCA_24TL00978_20260331
31 mars 2026
, la somme de 250 000 euros en réparation des préjudices subis en raison de l’illégalité de la délégation de service public conclue en 2014 avec la société Le Relais des Forges et de l’absence de versement
DCA_24MA00122_20251016
Toutefois, les requérants, en particulier en l’absence de documents tels que les relevés bancaires de la société, n’établissent que M.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00463_20250220
20 février 2025
En l'absence de production par la société de pièces de nature à justifier ces écritures, l'administration a refusé la déduction des charges comptabilisées du résultat, réhaussé en conséquence le résultat
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA01305_20220630
30 juin 2022
En deuxième lieu, et s'agissant du montant des chèques émis par la société ADE, il y a lieu de rejeter le moyen invoqué par M.
DCA_22PA02480_20230306
6 mars 2023
Par suite, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête, la société Le Sourire est fondée à demander l'annulation de cette ordonnance. 5.
Page 14 sur 1319