CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
DCA_24BX01011_20250109
9 janvier 2025
, la société AFHYMAT doit assumer intégralement les conséquences matérielles et financières du litige ; une procédure a d'ailleurs été intentée à son encontre devant le tribunal mixte de commerce d'Amiens
1ère chambre - formation à 3
DCA_24BX00781_20241219
19 décembre 2024
, et constaté en conséquence que le père de l'enfant exerçait l'autorité parentale.
6ème chambre - formation à 3
DCA_25MA00994_20250915
15 septembre 2025
Par un courrier du 15 novembre 2024, elle a sollicité le maintien du bénéfice des conditions matérielles d'accueil pendant la durée d'instruction de la demande d'asile présentée au nom de sa fille.
5ème chambre (Juge unique)
DCA_22BX02327_20221027
27 octobre 2022
l'exécution du jugement ; l'exécution du jugement attaqué n'entrainera d'ailleurs aucune conséquence difficilement réparable puisqu'au cas où le jugement serait annulé, il suffirait à l'administration
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA03011_20230816
16 août 2023
B, ressortissant brésilien, né le 20 janvier 1985 et entré en France le 4 mars 2016, a sollicité, le 17 mars 2021, son admission exceptionnelle au séjour.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
DCA_22NC00761_20220912
12 septembre 2022
d'accueil entre le 1er janvier 2020 et le 30 août 2021 ; - il aurait dû bénéficier des conditions matérielles d'accueil pendant toute la durée d'instruction de sa demande d'asile.
4e chambre - formation à 3
DCA_24DA01607_20250605
5 juin 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée (SAS) STB Matériaux a demandé au tribunal administratif de Lille, par deux demandes successives, d'une
4ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03253_20240523
23 mai 2024
l'homme et l'article 3-1 de la convention internationale des droits de l'enfant et est entachée d'erreur manifeste d'appréciation quant à sa durée ; - l'assignation à résidence est illégale en conséquence
5ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02994_20250417
17 avril 2025
d'office de cette mesure d'éloignement et lui a interdit de retourner sur le territoire français pour une durée d'un an.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_23BX00556_20231026
26 octobre 2023
d'une exceptionnelle gravité.
ORCA_25PA04955_20251118
18 novembre 2025
de vingt-quatre mois est illégale par voie de conséquence de l’illégalité de cette obligation doit être écarté. 12.
6ème Chambre
DCA_20PA00652_20220419
19 avril 2022
En ce qui concerne l'exception tirée de la nullité du contrat opposée par la région Ile-de-France : 3.
DCA_21BX00438_20230223
23 février 2023
A un avenant du 27 novembre 2017, la durée de ce contrat a été portée à trois ans. A un courrier du 20 juillet 2018, le recteur de l'académie de Guyane a informé M.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02321_20240530
30 mai 2024
Par la suite, Mme C a subi une nouvelle intervention, le 26 octobre 2018, afin de retirer le matériel d'arthrodèse, ce qui a conduit à une nette amélioration de son état de santé. 2.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE01849_20230725
25 juillet 2023
La durée de l'entretien de trente-huit minutes ne traduit pas par elle-même que M. A n'aurait pas été à même d'exposer sa situation de façon circonstanciée.
DCA_24LY03191_20260119
19 janvier 2026
B... avait falsifié la durée de son titre de séjour afin d’obtenir sa naturalisation.
3ème chambre
DCA_22TL22116_20230720
20 juillet 2023
Il soutient que : - le jugement attaqué est entaché d'omission à statuer sur le moyen tiré de l'inexactitude matérielle entachant l'arrêté en litige s'agissant de sa durée de présence effective en France
4ème chambre
DCA_22TL22533_20230713
13 juillet 2023
A à résidence dans ce département pour une durée de quarante-cinq jours.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY00830_20230213
13 février 2023
Elle soutient que : S'agissant du jugement attaqué : - il procède d'une erreur manifeste dans l'appréciation de ses conséquences sur sa situation personnelle ; - il procède d'une erreur manifeste
DCA_24LY02615_20251218
18 décembre 2025
Les effets de cette interdiction cessent à l’expiration d’une durée, fixée par l’autorité administrative, qui ne peut excéder cinq ans à compter de l’exécution de l’obligation de quitter le territoire
Page 14 sur 248