CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 953 résultats pour « conséquences matérielles d'une exceptionnelle dureté »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

DCA_24BX01011_20250109

Admin. Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

, la société AFHYMAT doit assumer intégralement les conséquences matérielles et financières du litige ; une procédure a d'ailleurs été intentée à son encontre devant le tribunal mixte de commerce d'Amiens

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24BX00781_20241219

Admin. Appel

19 décembre 2024

19 décembre 2024

, et constaté en conséquence que le père de l'enfant exerçait l'autorité parentale.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_25MA00994_20250915

Admin. Appel

15 septembre 2025

15 septembre 2025

Par un courrier du 15 novembre 2024, elle a sollicité le maintien du bénéfice des conditions matérielles d'accueil pendant la durée d'instruction de la demande d'asile présentée au nom de sa fille.

Source officielle
CAA

5ème chambre (Juge unique)

DCA_22BX02327_20221027

Admin. Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

l'exécution du jugement ; l'exécution du jugement attaqué n'entrainera d'ailleurs aucune conséquence difficilement réparable puisqu'au cas où le jugement serait annulé, il suffirait à l'administration

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA03011_20230816

Admin. Appel

16 août 2023

16 août 2023

B, ressortissant brésilien, né le 20 janvier 1985 et entré en France le 4 mars 2016, a sollicité, le 17 mars 2021, son admission exceptionnelle au séjour.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

DCA_22NC00761_20220912

Admin. Appel

12 septembre 2022

12 septembre 2022

d'accueil entre le 1er janvier 2020 et le 30 août 2021 ; - il aurait dû bénéficier des conditions matérielles d'accueil pendant toute la durée d'instruction de sa demande d'asile.

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_24DA01607_20250605

Admin. Appel

5 juin 2025

5 juin 2025

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée (SAS) STB Matériaux a demandé au tribunal administratif de Lille, par deux demandes successives, d'une

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23LY03253_20240523

Admin. Appel

23 mai 2024

23 mai 2024

l'homme et l'article 3-1 de la convention internationale des droits de l'enfant et est entachée d'erreur manifeste d'appréciation quant à sa durée ; - l'assignation à résidence est illégale en conséquence

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_24LY02994_20250417

Admin. Appel

17 avril 2025

17 avril 2025

d'office de cette mesure d'éloignement et lui a interdit de retourner sur le territoire français pour une durée d'un an.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_23BX00556_20231026

Admin. Appel

26 octobre 2023

26 octobre 2023

d'une exceptionnelle gravité.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA04955_20251118

Admin. Appel

18 novembre 2025

18 novembre 2025

de vingt-quatre mois est illégale par voie de conséquence de l’illégalité de cette obligation doit être écarté. 12.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_20PA00652_20220419

Admin. Appel

19 avril 2022

19 avril 2022

En ce qui concerne l'exception tirée de la nullité du contrat opposée par la région Ile-de-France : 3.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21BX00438_20230223

Admin. Appel

23 février 2023

23 février 2023

A un avenant du 27 novembre 2017, la durée de ce contrat a été portée à trois ans. A un courrier du 20 juillet 2018, le recteur de l'académie de Guyane a informé M.

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX02321_20240530

Admin. Appel

30 mai 2024

30 mai 2024

Par la suite, Mme C a subi une nouvelle intervention, le 26 octobre 2018, afin de retirer le matériel d'arthrodèse, ce qui a conduit à une nette amélioration de son état de santé. 2.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE01849_20230725

Admin. Appel

25 juillet 2023

25 juillet 2023

La durée de l'entretien de trente-huit minutes ne traduit pas par elle-même que M. A n'aurait pas été à même d'exposer sa situation de façon circonstanciée.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_24LY03191_20260119

Admin. Appel

19 janvier 2026

19 janvier 2026

B... avait falsifié la durée de son titre de séjour afin d’obtenir sa naturalisation.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22TL22116_20230720

Admin. Appel

20 juillet 2023

20 juillet 2023

Il soutient que : - le jugement attaqué est entaché d'omission à statuer sur le moyen tiré de l'inexactitude matérielle entachant l'arrêté en litige s'agissant de sa durée de présence effective en France

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22TL22533_20230713

Admin. Appel

13 juillet 2023

13 juillet 2023

A à résidence dans ce département pour une durée de quarante-cinq jours.

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_22LY00830_20230213

Admin. Appel

13 février 2023

13 février 2023

Elle soutient que : S'agissant du jugement attaqué : - il procède d'une erreur manifeste dans l'appréciation de ses conséquences sur sa situation personnelle ; - il procède d'une erreur manifeste

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_24LY02615_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Les effets de cette interdiction cessent à l’expiration d’une durée, fixée par l’autorité administrative, qui ne peut excéder cinq ans à compter de l’exécution de l’obligation de quitter le territoire

Source officielle

Page 14 sur 248

← PrécédentSuivant →