Elle fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés. M.

par les médecins de 1'Office français de 1'immigration et de 1'intégration (OFII), de leurs missions, prévues à l'article L. 313-11 (11°) du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

n’était intervenue ; - les autres moyens soulevés par M.

et de l'intégration (OFII).

de médecins de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) du 23 mars 2021.

, cette contestation relevant du bien-fondé de l’appréciation portée par les premiers juges sur le moyen soulevé devant eux.

Il fait valoir qu'aucun des moyens soulevés par M. A C n'est fondé. M.

Il soutient que les moyens soulevés par M. B ne sont pas fondés. M.

Il soutient que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés. Des pièces ont été présentées pour M.

Par suite, le moyen tiré de la méconnaissance des dispositions de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile doit être étcarté. 6.

Il soutient que les moyens soulevés par M. A ne sont pas fondés. M. A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 27 octobre 2022.

Il s'est vu refuser l'asile par une décision de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) du 27 août 2017, décision confirmée par la Cour nationale du droit d'asile (CNDA) le 20

de l’avis du collège de médecins de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII).

L’OFII relève appel du jugement du 28 juillet 2025 par lequel le magistrat désigné du tribunal administratif de Marseille a fait droit à la demande M. A... et Mme D...

d’asile ; - aucun des autres moyens soulevés en première instance n’est fondé.

Il fait valoir que les moyens soulevés par la requérante ne sont pas fondés. Mme B a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 22 juillet 2024.

B A a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision du 14 novembre 2024 par laquelle le directeur général de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) lui a refusé

B A a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler une décision implicite du 6 avril 2023 par laquelle l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) lui aurait refusé le bénéfice

Ils n'ont, ce faisant, pas relevé d'office un moyen, en méconnaissance des dispositions de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, comme le soutient Mme B, mais écarté un moyen comme inopérant

nouvelle en appel et est par suite irrecevable ; - les moyens soulevés par la société Etablissements A ne sont pas fondés.