CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DCA_23NT03856_20250207
7 février 2025
Elle soutient que : - la requête de Mme B était fondée et c'est en raison de l'introduction du recours de première instance que le préfet a décidé d'abroger l'arrêté contesté ; - la somme accordée
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC00412_20240213
13 février 2024
Il suit de là qu'il appartient au juge d'appel d'évaluer, à la date à laquelle il se prononce, les préjudices invoqués, qu'ils l'aient été dès la première instance ou pour la première fois en appel, et
Cour administrative d'appel de Toulouse
DCA_22TL21233_20231121
21 novembre 2023
Sur la fin de non-recevoir opposée à la demande de première instance par la société SNCF Réseau : 2.
6ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01525_20221215
15 décembre 2022
centre hospitalier universitaire Grenoble-Alpes aux dépens de l'instance ; 4°) de mettre à la charge du centre hospitalier universitaire Grenoble-Alpes la somme de 1 800 euros au titre des frais exposés
DCA_25LY00710_20251204
4 décembre 2025
aux dépens et non bénéficiaire de l’aide juridictionnelle le recouvrement des émoluments auxquels ils peuvent prétendre. / Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens, ou qui
5ème Chambre
DCA_26PA00631_20260505
5 mai 2026
Aux termes de l’article L. 761-1 du code de justice administrative : « Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY02808_20240514
14 mai 2024
Il ressort du dossier de première instance que les impositions et pénalités dont le recouvrement est poursuivi au moyen de la mise en demeure valant commandement du 22 septembre 2021 ont été établies au
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA00003_20251113
13 novembre 2025
Il fait valoir que : - à titre principal, la demande de première instance de M.
DCA_24DA01595_20251113
Il s’ensuit que, d’une part, le jugement attaqué doit être annulé et, d’autre part, les conclusions présentées par les consorts A... en première instance doivent être rejetées.
4e chambre - formation à 3
DCA_24DA02593_20250522
22 mai 2025
Il soutient que les premiers juges ont retenu à tort, après avoir prononcé l'annulation de la seule décision portant interdiction de retour, que l'Etat était la partie perdante en première instance, au
Juge des référés
ORCA_24TL00142_20250304
4 mars 2025
prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ". 2.
DCA_20NC03152_20230621
21 juin 2023
Sur les frais liés à l'instance : 5.
DCA_24LY02122_20260402
2 avril 2026
Sur les conclusions relatives aux frais du litige de première instance : 2.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23MA02761_20240402
2 avril 2024
Dans les circonstances de l'affaire, il y a lieu de réserver les dépens de première instance pour qu'il y soit statué par le tribunal. Sur les frais liés au litige : 8.
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA01302_20230515
15 mai 2023
instance qu'en appel, et non compris dans les dépens.
ORCA_25VE01634_20251016
16 octobre 2025
à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens ; (…) ».
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC00173_20220426
26 avril 2022
Dès lors, la demande de première instance de la société SOFAXIS tendant à l'annulation de l'avis de saisie administrative à tiers détenteur du 18 août 2021, ainsi qu'à la décharge de l'obligation de payer
5ème chambre - formation à 3
DCA_22NC03153_20250603
3 juin 2025
B en première instance, lequel comporte des mentions différentes de l'exemplaire produit par la commune. 6.
ORCA_26VE00200_20260409
9 avril 2026
DCA_24PA05134_20241227
27 décembre 2024
En premier lieu, il ressort des motifs de l'ordonnance entreprise que le premier juge a énoncé les éléments de fait, tirés de l'instruction du dossier de première instance, au vu desquels il a considéré
Page 15 sur 506
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.