CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24NC02848_20250221
21 février 2025
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 22 novembre 2024, M.
3ème chambre
DCA_23TL00497_20250211
11 février 2025
Par un jugement n° 2102656 du 29 décembre 2022, le tribunal administratif de Montpellier a décidé que la somme de 15 457,20 euros au titre des " pénalités de défaillance " devait être incluse au débit
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA00637_20231107
7 novembre 2023
Procédure devant la Cour : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 10 janvier 2022, 10 mars 2022, 6 avril 2022, 7 avril 2022, 7 juillet 2022, 23 octobre 2022 et 9 février 2023, M.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
DCA_22BX00102_20220601
1 juin 2022
En conséquence, c'est la date de levée de réserves qui constitue en l'espèce le point de départ des délais prévus au premier alinéa de l'article 13.3.2.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA02572_20230307
7 mars 2023
Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 12 octobre 2022, M.
Cour Administrative d'Appel de Nantes
DCA_23NT00832_20231201
1 décembre 2023
Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire enregistrés les 24 mars 2023 et 12 octobre 2023, Mme B A, représentée par Me Soublin, demande à la cour : 1° d'annuler cette ordonnance
1ère chambre
DCA_23TL01042_20250220
20 février 2025
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 5 mai 2023, l'entreprise des Augustins, représentée par Me Pion Riccio, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 9 mars 2023 du tribunal
2ème Chambre
DCA_21VE03194_20220523
23 mai 2022
une décision n° 439491 du 30 novembre 2021, le Conseil d'Etat a renvoyé l'affaire à cette cour au motif que le pourvoi du syndicat des copropriétaires du 65 avenue de la République à Aubervilliers devait
ORCA_22MA02582_20230220
20 février 2023
Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 13 octobre 2022, M.
ORCA_23VE02488_20250324
24 mars 2025
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 13 novembre 2023, M.
2ème chambre
DCA_19TL01515_20221011
11 octobre 2022
En deuxième lieu, les sociétés appelantes soutiennent que les décalages de travaux qu'elles ont subis résultent d'un défaut de préparation du chantier par la communauté d'agglomération.
DCA_24MA01181_20250716
16 juillet 2025
Procédure devant la Cour : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 8 mai 2024 et 6 décembre 2024, la métropole Nice Côte d'Azur, représentée par Me Dan, demande à la Cour, dans le dernier état
ORCA_22MA01143_20220816
16 août 2022
Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 21 avril 2022, M.
6ème chambre
DCA_21VE02567_20240718
18 juillet 2024
Le tribunal a par ailleurs fait courir le délai global à compter de la date de début réel des travaux.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00657_20250218
18 février 2025
de départ du délai prévu pour le règlement final du marché à l'article 13.3.2. / 47.1.2.
DCA_24TL00326_20251104
4 novembre 2025
Procédure devant la cour : Par une requête et deux mémoires, enregistrés le 7 février 2024 et les ... janvier et 26 septembre 2025, ce dernier n’ayant pas été communiqué, M. et Mme C..., représentés
5ème chambre
DCA_21VE00344_20240228
28 février 2024
Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés respectivement les 5 février 2021 et 3 mars 2022, M.
6ème chambre - formation à 3
DCA_24MA00804_20250203
3 février 2025
Par un jugement n° 1901515 du 8 février 2024, le tribunal administratif, après avoir rejeté les demandes dirigées contre la SMABTP et la MAF comme portées devant un ordre juridictionnel incompétent pour
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01473_20251120
20 novembre 2025
Procédure devant la cour Par une requête et des mémoires, enregistrés le 28 avril 2023, le 23 mai 2024, le 30 avril 2025 et le 17 juin 2025, M.
7ème chambre - formation à 3
DCA_22MA00075_20230217
17 février 2023
Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 10 janvier 2022 sous le n° 22MA00075, la société Marteau, représentée par Me Lussault, demande à la Cour : 1°) à titre principal, d’annuler
Page 15 sur 21
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.