au tribunal d'enjoindre au groupement hospitalier de la réintégrer immédiatement.

Par un jugement n°1901443 du 27 octobre 2021, le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 14 décembre 2021, M.

B... a alors demandé au tribunal administratif de Nantes d’annuler ces décisions. Il relève appel du jugement du 4 juin 2025 de ce tribunal rejetant sa demande.

de chacun des exercices clos en 2012 et 2013 et rejeté le surplus de sa demande.

Me Lovet a également demandé au tribunal administratif de Strasbourg d'ordonner la réintégration intégrale des postes indument déduits des factures nos 2290 et 2291 et la création des postes " décroutage

Procédure devant la cour Par une requête, enregistrée le 11 juillet 2022, la SARL Avenir Carrelage, représentée par Me Palomares, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement en tant qu'il a rejeté

, il prononce le rejet de la demande.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. et Mme C A B ont demandé au tribunal administratif de Montreuil de prononcer la décharge, en droits et pénalités, des cotisations supplémentaires

préfet des Alpes-Maritimes rejetant sa demande de naturalisation.

Par un jugement n° 2000114, 2000486 du 14 octobre 2021, le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 22 avril 2022, M.

Par un jugement n° 1908605 du 16 avril 2021 le tribunal administratif de Lille a rejeté ses demandes. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 14 juin 2021, M.

Par un jugement n° 1900612 du 18 mai 2021, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté cette demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 21 juin 2021, M.

Par un jugement n° 2100562, 2100564 du 17 mars 2023, le tribunal administratif de Marseille a rejeté ses demandes.

Procédure devant la Cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 20 avril 2021 et le 1er mars 2022, Mme C, représentée par la SELARL Grimaldi Molina et associés, demande à la Cour : 1°) d'annuler

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 23 mars 2023, Mme A B, représentée par Me Fleck, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 27 janvier 2022 du tribunal administratif

Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 26 février 2018, M.

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 23 novembre 2022, l'EURL Estival, représentée par le cabinet Tax Team et conseils, demande à la cour, sur le fondement de l'article L. 521-1

A en tant qu'ils sont rétroactifs, fait partiellement droit aux conclusions des demandes de M. A.

Par un jugement n° 1805478 du 14 décembre 2020, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande.

Il soutient que : - il entend, pour l'essentiel, se référer aux écritures produites par l'administration devant le tribunal administratif ; - en outre, M.