CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA02517_20230209
9 février 2023
En premier lieu, hormis le cas où le juge de première instance a méconnu les règles de compétence, de forme ou de procédure qui s'imposaient à lui et a ainsi entaché son jugement d'une irrégularité, il
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00448_20230704
4 juillet 2023
B était en conséquence irrecevable ; la requête en référé, adressée au président du tribunal en qualité de juge des référés ne pouvait être examinée par le juge du fond ; - le motif d'annulation retenu
3ème chambre
DCA_24TL00045_20251118
18 novembre 2025
du bien-fondé de ces créances est de celle du juge compétent pour en connaître sur le fond. 15.
Juge des Référés
DCA_26PA00374_20260402
2 avril 2026
être utilement invoqué dès lors qu’il a été jugé que le déféré était, fût-ce partiellement, fondé.
5ème chambre
DCA_25NT01971_20260324
24 mars 2026
pour le faire ; - les visas de la décision contestée ne font ni référence à la délégation de signature justifiant de la compétence de la signataire de la décision contestée ni aux textes légaux ; -
6ème chambre
DCA_20VE01025_20221122
22 novembre 2022
de le licencier, le tribunal, statuant sur les conclusions indemnitaires de la requête, a jugé que cette décision de licenciement était fautive car elle était entachée d'illégalité.
5ème Chambre
DCA_21PA00682_20220729
29 juillet 2022
Sur la régularité du jugement attaqué : 7.
1ère chambre
DCA_23TL02207_20251218
18 décembre 2025
du juge de l'exécution.
DCA_24PA04964_20251110
10 novembre 2025
compétente pour connaître de sa demande dès lors qu’elle critiquait l’acte de poursuite pour un motif de fond, en l’espèce l’absence de notification régulière de la décision de rejet de la réclamation
2ème chambre - formation à 3
DCA_24NC00012_20260319
19 mars 2026
Aux termes de l’article 14 des statuts de l’association Sauvegarde des Ardennes : « (…) l’assemblée générale, statuant à la majorité qualifiée des deux tiers, nomme le directoire (…) / Les attributions
DCA_23TL01740_20250313
13 mars 2025
G F et les héritiers de Mme A B, décédée le 6 mai 2023, font appel du jugement du 22 mai 2023 par lequel le tribunal administratif de Nîmes a rejeté la demande de M.
DCA_22PA02140_20230516
16 mai 2023
, tandis que le contentieux du bien-fondé de ces créances est de celle du juge compétent pour en connaître sur le fond. 4.
DCA_24PA04424_20251114
14 novembre 2025
les premiers juges, les décisions litigieuses ne sont pas attachées à des décisions de refus d’inscription ou de radiation au registre des stages dont la contestation relève de la compétence du juge judicaire
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA01583_20231114
14 novembre 2023
contentieux du bien-fondé de ces créances relève de celle du juge compétent pour en connaître sur le fond.
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA00331_20240215
15 février 2024
du maire pour délivrer les permis de construire, le transfert de cette compétence à la commune ayant acquis un caractère définitif, comme l'ont jugé à bon droit les premiers juges. 15.
DCA_22TL20263_20240125
25 janvier 2024
Par suite, l'établissement public requérant n'est pas fondé à soutenir que le tribunal aurait méconnu les droits de la défense et le principe du contradictoire et que le jugement serait entaché d'irrégularité
DCA_23TL02924_20250128
28 janvier 2025
Si, à l'issue de cet examen, le juge de l'excès de pouvoir annule la décision distincte fixant le pays de renvoi, une telle décision ne s'impose pas avec l'autorité absolue de la chose jugée à l'Office
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE01186_20220712
12 juillet 2022
Toutefois, ces moyens se rattachent au bien-fondé du jugement. Ils sont donc sans incidence sur sa régularité et doivent être écartés. Sur le bien-fondé du jugement : 4.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01817_20231122
22 novembre 2023
Il résulte de tout ce qui précède que le département de la Dordogne n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Bordeaux a annulé l'article 4 du
Juge des référés
ORCA_24PA00754_20250827
27 août 2025
Il fait valoir que les moyens soulevés par le département ne sont pas fondés.
Page 15 sur 200
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.