CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA00658_20240222
22 février 2024
sur lesquels elle s'est fondée pour établir l'imposition faisant l'objet de la proposition prévue au premier alinéa de l'article L. 57 ou de la notification prévue à l'article L. 76.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04368_20221011
11 octobre 2022
Par suite, l'ordonnance attaquée en date du 15 octobre 2021 est irrégulière et doit être annulée. 5. Il y a lieu d'évoquer l'affaire et de statuer sur les conclusions présentées par M.
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA01520_20260401
1 avril 2026
Dans ces conditions, le requérant n’est pas fondé à soutenir que les dispositions sur lesquelles est fondée la décision en litige ne seraient pas justifiées par une exigence de santé publique ou seraient
2ème Chambre
DCA_21VE02486_20240314
14 mars 2024
le juge de première instance s'est prononcé sur les moyens qui lui étaient soumis, mais de se prononcer directement sur les moyens dirigés contre la décision administrative contestée, dont il est saisi
9ème Chambre
DCA_21PA06566_20230120
20 janvier 2023
obtenus de tiers sur lesquels elle s'est fondée pour établir l'imposition faisant l'objet de la proposition prévue au premier alinéa de l'article L. 57 ou de la notification prévue à l'article L. 76.
DCA_21PA06567_20230120
4ème chambre
DCA_22NT01747_20231027
27 octobre 2023
irrégulier dès lors qu'il s'est fondé exclusivement sur le rapport d'expertise ; - le mauvais état de la dalle béton, dont la commune est propriétaire en sa qualité de maître de l'ouvrage, est à l'origine
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01356_20230626
26 juin 2023
Dans le cas où plusieurs tiers payeurs ont été appelés en déclaration de jugement commun, chacun d'entre eux est recevable à se prévaloir, à l'appui de son recours, de l'ensemble des chefs de préjudice
DCA_23DA00182_20250305
5 mars 2025
globalement Nord-Ouest/Sud-Est.
4ème chambre-formation à 3
DCA_21MA02694_20230110
10 janvier 2023
Il n’est enfin ni établi ni même allégué par la commune que le coût de ces travaux, ainsi estimé par l’expert, correspondrait à d'autres travaux que ceux qui étaient strictement nécessaires, ni que les
DCA_25PA04300_20260430
30 avril 2026
C... a demandé au tribunal administratif de Melun de constater qu’il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions tendant à l’annulation de l’arrêté du 28 juin 2025 par lequel le préfet du Val-d’Oise
2ème chambre - formation à 3
DCA_24LY03236_20251127
27 novembre 2025
Elle soutient que : – la proposition de rectification est entachée de défaut de motivation sur le chef de rehaussement tiré de l’absence de déclaration de certaines recettes du restaurant traditionnel
3ème chambre
DCA_20TL02722_20230117
17 janvier 2023
Elle soutient que : - le jugement n'est entaché d'aucune irrégularité dès lors que le caractère non apparent des désordres ne constitue pas un moyen mais l'une des conditions nécessaires à la mise en
DCA_20BX03251_20221222
22 décembre 2022
Comme l'a déjà relevé l'arrêt avant dire droit du 25 mai 2021, l'arrêt de la cour n° 16BX02880 du 9 octobre 2018 est devenu définitif en ce qu'il a statué sur la réparation du préjudice d'impréparation
DCA_22TL21171_20241217
17 décembre 2024
est prévue au contrat. 6.
DCA_19DA01442_20230711
11 juillet 2023
; elle ne pouvait faire prendre les mesures nécessaires pour donner à ses avis les suites prévues alors qu'elle a appelé l'attention des intervenants sur la nécessité de procéder à la vérification de
6ème Chambre
DCA_19PA02468_20250319
19 mars 2025
Il résulte de l'instruction que la commune de Bussy-Saint-Georges, pour prononcer la résiliation pour faute du marché en litige aux torts exclusifs de son cocontractant, s'est fondée sur des manquements
DCA_23TL02130_20251014
14 octobre 2025
Il est reproché à M.
DCA_19BX00714_20250220
20 février 2025
à des achats non identifiables ou à des médicaments délivrés sans ordonnance dont la nécessité n’est pas établie.
4ème chambre - formation à 3
DCA_20LY02873_20230223
23 février 2023
Par ailleurs, il n'est pas établi que les retards constatés seraient imputables aux retards du lot gros œuvre, lesquels ont seulement induit un décalage du début des travaux.
Page 16 sur 25