CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

70 215 résultats pour « Cornest »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_25VE01219_20250919

Admin. Appel

19 septembre 2025

19 septembre 2025

Il ne justifiait que d'un mariage de moins de deux ans avec un ressortissante française à la date de l'arrêté contesté.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE01260_20251007

Admin. Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Par suite, le moyen tiré de ce que l’arrêté contesté aurait été pris par une autorité incompétente manque en fait.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE01581_20251021

Admin. Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

Par l’arrêté contesté du 13 mai 2024, le préfet des Yvelines a rejeté sa demande, lui a fait obligation de quitter le territoire français dans le délai de trente jours et a fixé le pays de renvoi.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE02228_20260106

Admin. Appel

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Ainsi, les décisions contestées ont été suffisamment motivées.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24DA02173_20241219

Admin. Appel

19 décembre 2024

19 décembre 2024

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée au greffe de la cour le 25 octobre 2024, Mme B semble contester cette ordonnance. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NC02217_20240820

Admin. Appel

20 août 2024

20 août 2024

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B A a contesté devant le tribunal administratif de Nancy la décision du 3 avril 2023 par laquelle la caisse d'allocations familiales

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA02380_20220615

Admin. Appel

15 juin 2022

15 juin 2022

D'autre part, l'article 29 du code civil dispose : " La juridiction civile de droit commun est seule compétente pour connaître des contestations sur la nationalité française ou étrangère des personnes

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA02383_20220621

Admin. Appel

21 juin 2022

21 juin 2022

D'autre part, l'article 29 du code civil dispose : " La juridiction civile de droit commun est seule compétente pour connaître des contestations sur la nationalité française ou étrangère des personnes

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21LY02972_20230706

Admin. Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Aux termes de l'article L. 281 du livre des procédures fiscales : " Les contestations relatives au recouvrement des impôts, taxes, redevances, amendes, condamnations pécuniaires et sommes quelconques dont

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23NC02080_20251016

Admin. Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Par une réclamation datée du 30 décembre 2021 et déposée par courrier recommandé le 31 décembre suivant, le gérant de la société a déclaré contester la taxe sur la valeur ajoutée ainsi que les résultats

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_24TL00791_20260129

Admin. Appel

29 janvier 2026

29 janvier 2026

Le moyen tiré de ce que la mise en demeure contestée est dépourvue de signature se rattache à la régularité en la forme de cet acte de poursuite.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24MA01321_20251016

Admin. Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

En particulier, le tribunal, qui n’était pas tenu de répondre à tous les arguments avancés par les parties, n’a pas omis de répondre au moyen tiré de ce que l’arrêté contesté ne permet pas d’identifier

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_24VE01990_20260331

Admin. Appel

31 mars 2026

31 mars 2026

Sur la légalité de l’arrêté contesté : En premier lieu, l’arrêté contesté a été signé par Mme C...

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21MA04790_20230331

Admin. Appel

31 mars 2023

31 mars 2023

En ce qui concerne les contestations relatives au recouvrement : 4.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21MA04791_20230331

Admin. Appel

31 mars 2023

31 mars 2023

En ce qui concerne les contestations relatives au recouvrement : 4.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_25NT00140_20260109

Admin. Appel

9 janvier 2026

9 janvier 2026

Pour justifier qu’il résidait cependant habituellement en France à la date de la décision contestée, M.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_25NT00660_20251117

Admin. Appel

17 novembre 2025

17 novembre 2025

En premier lieu, l’arrêté contesté a été signé par M. Cochu, secrétaire général de la préfecture des Côtes-d'Armor, pour le préfet et par délégation.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE02785_20221004

Admin. Appel

4 octobre 2022

4 octobre 2022

En deuxième lieu, l'arrêté contesté comporte les éléments de droit et de fait qui le fondent et atteste de la prise en compte de la situation personnelle de M. A dans son ensemble.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE03380_20221206

Admin. Appel

6 décembre 2022

6 décembre 2022

Elle soutient que : il n’est pas justifié de la compétence du signataire de l’arrêté contesté ; cet arrêté est insuffisamment motivé ; il révèle un défaut d’examen sérieux de sa situation personnelle

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA00929_20221123

Admin. Appel

23 novembre 2022

23 novembre 2022

B, représenté par Me Alain Mafoua-Badinga, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement du 8 février 2022 du Tribunal administratif de Montreuil ; 2°) d'annuler l'arrêté contesté devant ce tribunal

Source officielle

Page 17 sur 3511

← PrécédentSuivant →