CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

13 238 résultats pour « conclusions non produites à l'appui du pourvoi »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX01405_20220705

Admin. Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

que la société Noalis n'avait pas compétence pour produire le mémoire en défense ; - le tribunal ne pouvait, comme il l'a fait, tenir compte des éléments produits en défense dans la note en délibéré

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_22LY03848_20230530

Admin. Appel

30 mai 2023

30 mai 2023

demande de régularisation, et non à compter du 30 novembre 2022, date de réception effective de ce courrier par le conseil de M.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_22NT00119_20230317

Admin. Appel

17 mars 2023

17 mars 2023

Il soutient que, contrairement à ce qu'a jugé le tribunal administratif, les documents produits par les intéressés à l'appui de leur demande de visa ainsi que les éléments versés au titre de la possession

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_25MA00530_20260206

Admin. Appel

6 février 2026

6 février 2026

ses pouvoirs de police spéciale avaient perdu leur objet et qu’il n’y avait pas lieu d’y statuer et a par ailleurs rejeté leurs conclusions tendant à l’indemnisation de leurs préjudices.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_23VE02646_20241119

Admin. Appel

19 novembre 2024

19 novembre 2024

B en qualité de salarié alors même que l'intéressé avait produit à l'appui de sa demande, ainsi que l'y avaient invité les services de la préfecture, les éléments permettant de vérifier qu'il remplissait

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_24LY01464_20251120

Admin. Appel

20 novembre 2025

20 novembre 2025

Ainsi, son intervention à l’appui de la requête formée par M. B... et autres est recevable.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_22MA02898_20231211

Admin. Appel

11 décembre 2023

11 décembre 2023

Les conclusions et moyens non repris dans leur dernier mémoire récapitulatif sont donc réputés abandonnés. Sur les fins de non-recevoir opposées par l'ANAH : 3.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_22MA02900_20231211

Admin. Appel

11 décembre 2023

11 décembre 2023

Les conclusions et moyens non repris dans leur dernier mémoire récapitulatif sont donc réputés abandonnés. Sur les fins de non-recevoir opposées par l'ANAH : 3.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_22NT02549_20240112

Admin. Appel

12 janvier 2024

12 janvier 2024

non accompagnée de la fiche familiale de référence qui y est visée, alors que l'intéressée les conteste et produit à cet effet les formulaires qu'elle a renseignés, lors de sa demande d'asile, qui ne

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22LY01248_20220927

Admin. Appel

27 septembre 2022

27 septembre 2022

Il ressort des pièces du dossier qu'à l'appui de leur demande, produite au moyen de l'application Télérecours, les requérants ont joint huit pièces, sous forme de fichiers distincts, et que l'intitulé

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23BX02281_20251030

Admin. Appel

30 octobre 2025

30 octobre 2025

Elle produit, à l’appui de ses affirmations, plusieurs témoignages de collègues rapportant également le ton ironique ou dévalorisant employé par le directeur à l’encontre de son adjointe, y compris devant

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_22NT00667_20231205

Admin. Appel

5 décembre 2023

5 décembre 2023

B ne produit aucune pièce à l'appui de ses allégations selon lesquelles aurait transféré des mails confidentiels.

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX02263_20251118

Admin. Appel

18 novembre 2025

18 novembre 2025

et moyens précédemment présentés dans le cadre de l'instance en cours, en l'informant que, si elle donne suite à cette invitation, les conclusions et moyens non repris seront réputés abandonnés. / Le

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_24PA00710_20251016

Admin. Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Gallaud, - et les conclusions de Mme Jurin, rapporteure publique.

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_21PA04065_20220413

Admin. Appel

13 avril 2022

13 avril 2022

Par un jugement n° 1702071/2-2 du 13 février 2018, le Tribunal administratif de Paris a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions de la requête de M. et Mme A, à concurrence des dégrèvements de

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_24DA00979_20251119

Admin. Appel

19 novembre 2025

19 novembre 2025

ces actes non conformes. 13.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21LY04120_20220614

Admin. Appel

14 juin 2022

14 juin 2022

Thierry Besse, président-assesseur, - les conclusions de M.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23NC03586_20251016

Admin. Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Frédéric Durand, rapporteur, - et les conclusions de Mme Cyrielle Mosser, rapporteure publique.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_23NT01247_20240702

Admin. Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Figure notamment au nombre de ces motifs le caractère frauduleux des documents d'état civil produits. 7.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NT02350_20240924

Admin. Appel

24 septembre 2024

24 septembre 2024

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme D C, agissant tant en son nom personnel qu'en qualité de représentante légale de son enfant mineur A B, et M.

Source officielle

Page 17 sur 662

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.