CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA00378_20221129
29 novembre 2022
C B, né le 21 janvier 2001, qui souffre de troubles autistiques diagnostiqués le 8 juillet 2008.
4ème chambre
DCA_23NT02108_20250613
13 juin 2025
Par un jugement du 17 mai 2023, le tribunal administratif de Rennes a rejeté ses requêtes. La société GTM Ouest fait appel de ce jugement.
7ème chambre
DCA_21PA01749_20221012
12 octobre 2022
Par un jugement n°s 1900431-2000498 du 4 février 2021, le Tribunal administratif de la Polynésie française, après avoir joint ces deux requêtes, a constaté en son article 1er le non-lieu à statuer sur
8ème chambre
DCA_22PA00725_20231002
2 octobre 2023
Dès lors, il y a lieu d'annuler le jugement du 15 décembre 2021 du tribunal et de rejeter la demande présentée par M.
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00343_20231221
21 décembre 2023
Par un jugement n°2001893 du 14 décembre 2021, le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande.
4ème chambre - formation à 3
DCA_19NC03506_20240213
13 février 2024
Dans le cadre d'une procédure pénale, la déclaration en jugement commun ou l'intervention des caisses de sécurité sociale peut intervenir après les réquisitions du ministère public, dès lors que l'assuré
1ère chambre - formation à 3
DCA_22NC01318_20260312
12 mars 2026
La constitution des provisions peut être limitée à la couverture des engagements nés après la date de publication de la loi n° 94-678 du 8 août 1994 relative à la protection sociale complémentaire des
DCA_23LY02242_20250703
3 juillet 2025
Par jugement n° 2003014 du 4 mai 2023, le tribunal, après avoir inscrit au décompte général du marché, les sommes de 25 700 euros et de 85 282,26 euros HT au crédit du groupement titulaire et au débit,
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01257_20250711
11 juillet 2025
Par un jugement n° 2101770 du 16 mars 2023, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.
DCA_22NC01320_20260312
1ère Chambre
DCA_20VE00629_20220621
21 juin 2022
A par deux décisions du 25 juillet 2012, après qu'une procédure de liquidation judiciaire a été ouverte le 31 mai 2012 à l'égard des deux sociétés. Par un courrier du 24 novembre 2016, M.
Cour administrative d'appel de Toulouse
DCA_22TL21067_20240321
21 mars 2024
Par un jugement n° 2000711 du 25 février 2022, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté leur demande.
DCA_22MA02343_20230706
6 juillet 2023
Sur la régularité du jugement : 4.
DCA_23DA01911_20250214
14 février 2025
Par un jugement du 6 juin 2019, le tribunal administratif a rejeté sa demande.
DCA_23NC02809_20231229
29 décembre 2023
Cet effet est attaché de plein droit au jugement d'adjudication sur saisie immobilière, quatre mois après son prononcé () ". 8.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02495_20221220
20 décembre 2022
Par un jugement n° 1906278 du 14 avril 2021, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté cette demande.
DCA_22LY02375_20241128
28 novembre 2024
Sur la régularité du jugement : 2.
6ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02716_20240715
15 juillet 2024
B d'une demande d'exécution du même jugement en ce qui concerne la mesure d'injonction, a ouvert une procédure juridictionnelle d'exécution.
3ème chambre - formation à 3
DCA_20MA03339_20221103
3 novembre 2022
Par un jugement n° 1800873 du 6 juillet 2020, le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande.
DCA_22PA02381_20250114
14 janvier 2025
Par un jugement n° 2000479 du 22 mars 2022, le tribunal administratif de Montreuil a rejeté leur demande.
Page 17 sur 21
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.