CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre-formation à 3
DCA_20MA00596_20220510
10 mai 2022
, sans être entaché d’une erreur manifeste d'appréciation, donner lieu à des appréciations analytiques révisées à la baisse selon les autorités qui ont procédé à son évaluation, sur le fondement d’appréciations
4ème Chambre
DCA_24VE02748_20251125
25 novembre 2025
Le préfet n’a pas davantage, pour les mêmes motifs, commis une erreur manifeste dans l’appréciation de sa situation. 8.
DCA_23VE01833_20250107
7 janvier 2025
Toutefois, la circonstance que le tribunal administratif aurait commis une erreur de fait ou d'appréciation relève du bien-fondé du jugement et non de sa régularité.
4ème chambre
DCA_23TL01095_20240919
19 septembre 2024
A... en considérant que sa demande de titre de séjour avait été faite en sa qualité d’étudiant et que le moyen tiré de l’erreur manifeste d’appréciation sur sa vie familiale devait donc être écarté.
6ème Chambre
DCA_24PA05107_20260303
3 mars 2026
Par un jugement n° 2307069, en date du 10 octobre 2024, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
4ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02825_20230608
8 juin 2023
son titre de séjour méconnaît l'article L. 421-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - ses motifs sont entachés d'erreur matérielle et d'erreur manifeste d'appréciation
1ère chambre
DCA_21PA01318_20230406
6 avril 2023
manifeste d'appréciation et présente un caractère discriminatoire ; - le titre exécutoire est entaché d'erreur de fait, la Ville de Paris n'apportant pas la preuve de l'existence des dispositifs de
1ère chambre - formation à 3
DCA_19NC02157_20221117
17 novembre 2022
de droit et une erreur d'appréciation ; - les appréciations retenues par le tribunal pour annuler l'arrêté contesté, notamment sur la complétude du dossier, sont également entachées d'erreur de droit
1ère Chambre
DCA_23VE02564_20260203
3 février 2026
A... par la société, sans porter d’appréciation sur la gravité des faits pris dans leur ensemble, l’inspecteur du travail avait entaché sa décision d’une erreur de droit.
Juge des référés
ORCA_25VE03158_20260407
7 avril 2026
Par un jugement n° 2505064 du 22 septembre 2025, le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 21 octobre 2025, M.
DCA_22NC02024_20251104
4 novembre 2025
d’appréciation en estimant que les dommages devaient revêtir une certaine importance ; le ministre a en tout état de cause commis une erreur manifeste d’appréciation en excluant les pertes subies dans
6ème chambre
DCA_22VE02200_20221125
25 novembre 2022
Ils soutiennent que : - le tribunal a commis une erreur d'appréciation et une erreur de droit en considérant que leur demande était irrecevable car tardive, après avoir mal apprécié le lieu de travail
2ème Chambre
DCA_21VE01059_20230616
16 juin 2023
de fait et d'une erreur manifeste d'appréciation ; les premiers juges ont commis une erreur de droit et une erreur de fait en jugeant le contraire ; - le classement en zone UH de la parcelle cadastrée
6ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02669_20240702
2 juillet 2024
Par un jugement n° 2302757 du 21 juillet 2023, le tribunal administratif de Lyon rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 17 août 2023, M.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA01255_20230615
15 juin 2023
Par un jugement n° 2300482/4-2 du 16 février 2023, la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA00223_20230821
21 août 2023
; - elle méconnaît les dispositions de l'article L. 612-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation dès lors qu'il est
ORCA_25VE01761_20251110
10 novembre 2025
Il appartient au juge administratif, saisi d’un moyen en ce sens, de vérifier que le préfet n’a pas commis d’erreur manifeste dans l’appréciation ainsi portée. Pour rejeter la demande de M.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00600_20240620
20 juin 2024
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 24 février 2023, Mme B, représentée par Me Géhin, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler l'arrêté du préfet des Vosges
ORCA_22PA03030_20230414
14 avril 2023
Par un jugement n° 2203758 du 2 juin 2022, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande. Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 1er juillet 2022, M.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
DCA_23LY01657_20240321
21 mars 2024
d'appréciation.
Page 17 sur 1246
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.