CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
DCA_25MA01544_20250911
11 septembre 2025
Aux termes de l’article R. 541-1 du code de justice administrative : « Le juge des référés peut, même en l’absence d’une demande au fond, accorder une provision au créancier qui l’a saisi lorsque l’existence
ORCA_25NC01241_20250605
5 juin 2025
procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société à responsabilité limitée Atompro France a demandé au tribunal administratif de Strasbourg, d'une part, de prononcer la décharge de l'obligation
Cour administrative d'appel de Toulouse
DCA_23TL01592_20240710
10 juillet 2024
aux termes de l'article R. 541-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, même en l'absence d'une demande au fond, accorder une provision au créancier qui l'a saisi lorsque l'existence
Cour Administrative d'Appel de Nancy
DCA_22NC00761_20220912
12 septembre 2022
Aux termes de l'article R. 541-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, même en l'absence d'une demande au fond, accorder une provision au créancier qui l'a saisi lorsque l'existence
DCA_25NT03203_20260126
26 janvier 2026
Aux termes de l’article R. 541-1 du code de justice administrative : « Le juge des référés peut, même en l'absence d'une demande au fond, accorder une provision au créancier qui l'a saisi lorsque l'existence
DCA_25TL02600_20260505
5 mai 2026
Ils font valoir que : - l’existence de leur obligation indemnitaire est très sérieusement contestable, dans la mesure où l’absence de diagnostic du retard de croissance intra-utérin le 28 avril 2010 ne
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01327_20231211
11 décembre 2023
1ère Chambre
DCA_21NT02374_20230127
27 janvier 2023
A fait appel du jugement du tribunal administratif de Rennes du 16 juin 2021 qui a rejeté sa demande tendant à la décharge de l'obligation de payer la somme restant en litige. 2.
5ème Chambre
DCA_21PA06687_20221202
2 décembre 2022
Sur les conclusions tendant à la décharge de l'obligation de payer : 2.
cour administrative d'appel de Toulouse
DCA_24TL00003_20240625
25 juin 2024
7ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00951_20220505
5 mai 2022
Elle fait appel du jugement du tribunal administratif de Poitiers du 11 février 2020 qui a rejeté sa demande tendant à la décharge de l'obligation de payer cette somme.
DCA_25PA04427_20260130
30 janvier 2026
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_20VE01936_20220908
8 septembre 2022
B, représenté par Me Goulle, avocat, doit être regardé comme demandant à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de prononcer la décharge de l'obligation de payer la somme de 492 448,11 euros procédant
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02973_20230425
25 avril 2023
par laquelle le juge des référés a rejeté leur demande au motif que le caractère fautif du diagnostic initial ne présentait pas un degré suffisant de certitude de nature à permettre de regarder l'obligation
DCA_24PA04190_20250520
20 mai 2025
Cour administrative d'appel de Marseille
DCA_23MA00889_20230907
7 septembre 2023
2ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01616_20240628
28 juin 2024
Aux termes de l'article R. 541-1 du code de justice administrative : " " Le juge des référés peut, même en l'absence d'une demande au fond, accorder une provision au créancier qui l'a saisi lorsque l'existence
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA00543_20230322
22 mars 2023
DCA_25MA01958_20251020
20 octobre 2025
aux termes de l’article R. 541-1 du code de justice administrative : « Le juge des référés peut, même en l’absence d’une demande au fond, accorder une provision au créancier qui l’a saisi lorsque l’existence
DCA_24TL03046_20250617
17 juin 2025
Page 17 sur 1527
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.