CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 714 résultats pour « tiers n'ayant pas pouvoir de recevoir pour le créancier »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX00234_20220607

Admin. Appel

7 juin 2022

7 juin 2022

Par suite, la fin de non-recevoir tirée de l'absence de réclamation préalable doit être écartée. 11.

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX01492_20240618

Admin. Appel

18 juin 2024

18 juin 2024

Elle soutient que : - le titre exécutoire litigieux ne contient pas les bases de liquidation ; - la commune ne dispose d'aucune créance à son encontre sur le fondement des dispositions des articles

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_22PA02025_20230607

Admin. Appel

7 juin 2023

7 juin 2023

de CICE qu'elle a dégagée au titre de l'exercice 2015.

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_21VE01175_20240917

Admin. Appel

17 septembre 2024

17 septembre 2024

de l'article L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales dès lors que le 6 décembre 2018, le titre exécutoire ne portait pas sur une créance liquide ou exigible ; - par ailleurs, le titre

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_22DA00844_20240130

Admin. Appel

30 janvier 2024

30 janvier 2024

de recettes du 17 janvier 2020 est insuffisamment motivé ; - la réalité de la créance que ce titre vise à recouvrer n'est pas établie ; - la décision du 3 mars 2020 par laquelle le maire de la commune

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_23PA03627_20241220

Admin. Appel

20 décembre 2024

20 décembre 2024

Dès lors, la fin de non-recevoir opposée par M. B, tirée de l'irrecevabilité du mémoire en défense, doit être écartée. Sur les conclusions à fin d'annulation : 3. M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE03147_20230427

Admin. Appel

27 avril 2023

27 avril 2023

de perception émis le 30 novembre 2018, qui sont insusceptibles de recours en excès de pouvoir, et a redirigé ces conclusions contre ce titre de perception afin de leur donner une portée utile.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25BX00925_20250903

Admin. Appel

3 septembre 2025

3 septembre 2025

référés du tribunal administratif de la Guadeloupe, statuant sur le fondement des dispositions de l'article R. 541- 1 du code de justice administrative, de condamner la région Guadeloupe à lui verser, à titre

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_25BX00127_20251203

Admin. Appel

3 décembre 2025

3 décembre 2025

S’agissant de la régularité des titres exécutoires et de l’avis à tiers détenteur : - compte tenu du caractère définitif des titres exécutoires, le moyen tiré de l’annulation par voie de conséquence de

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23MA02511_20240628

Admin. Appel

28 juin 2024

28 juin 2024

Par suite, la fin de non-recevoir opposée par le centre hospitalier de Carcassonne, tirée de l'absence de caractère définitif des condamnations prononcées à l'encontre des requérants par le juge civil,

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_22PA04107_20241011

Admin. Appel

11 octobre 2024

11 octobre 2024

à des titres de placement ; subsidiairement, la remise en cause de la déductibilité de la perte sur créance doit entraîner la réévaluation du prix de revient des titres, conduisant à une majoration de

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX03159_20231113

Admin. Appel

13 novembre 2023

13 novembre 2023

contester directement devant la juridiction compétente le bien-fondé de ladite créance se prescrit dans le délai de deux mois suivant la réception du titre exécutoire () ".

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_24TL01040_20260414

Admin. Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

, que le moyen tiré de ce qu’elle détient d’autres créances dont la créance indemnitaire sur la communauté d’agglomération ; un tel moyen méconnaît le principe de non-compensation des créances publiques

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_25BX00804_20250711

Admin. Appel

11 juillet 2025

11 juillet 2025

Elle soutient que : - la juridiction administrative est compétente pour connaître de sa demande ; - elle conteste, à titre principal, le bien-fondé de la créance et, à titre subsidiaire, sa régularité

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_22VE01176_20241107

Admin. Appel

7 novembre 2024

7 novembre 2024

Par suite, cette créance était certaine, liquide et exigible lors de l'émission du titre de perception en litige. 13.

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02492_20240611

Admin. Appel

11 juin 2024

11 juin 2024

au titre des années 2000 à 2015.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX03023_20240711

Admin. Appel

11 juillet 2024

11 juillet 2024

La fin de non-recevoir opposée en défense, tirée de l'absence de signature de la requête, doit ainsi être écartée. Sur la fin de non-recevoir opposée à la demande de première instance : 4.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_20NC00889_20220929

Admin. Appel

29 septembre 2022

29 septembre 2022

à titre de pourboire ".

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

DCA_22PA04501_20221116

Admin. Appel

16 novembre 2022

16 novembre 2022

Il résulte de ce qui précède que la créance de la SASU Maison Flamel au titre du mois d'avril 2021, doit, dans la limite du montant demandé de 5 812,26 euros, être regardée comme étant non sérieusement

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_25MA02455_20260313

Admin. Appel

13 mars 2026

13 mars 2026

La fin de non-recevoir opposée en défense par la CCSS des Hautes-Alpes, tirée de la tardiveté de la requête d’appel, doit, dès lors, être écartée.

Source officielle

Page 17 sur 86

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.