AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DCA_24PA03031_20260318
18 mars 2026
18 mars 2026
La société Life Scientific Limited a introduit le 29 avril 2021 un recours gracieux contre cette décision, qui a été implicitement rejeté.
Source officielle4e chambre - formation à 3
DCA_24DA00341_20241121
21 novembre 2024
21 novembre 2024
D E a demandé au tribunal administratif de Lille d'annuler la décision du 18 novembre 2020 par laquelle la directrice interrégionale des services pénitentiaires de Lille a rejeté le recours administratif
Source officielleCour administrative d'appel de Douai
ORCA_24DA00149_20240131
31 janvier 2024
31 janvier 2024
Par une ordonnance n° 2308445 du 10 octobre 2023, le premier vice-président du tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande.
Source officielleCour administrative d'appel de Douai
ORCA_24DA00150_20240131
31 janvier 2024
31 janvier 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B C épouse A a demandé au tribunal administratif de Lille d'annuler l'arrêté du 19 septembre 2023 par lequel le préfet du Pas-de-Calais
Source officielle4e chambre - formation à 3
DCA_23DA00877_20240328
28 mars 2024
28 mars 2024
L'administration a indiqué devant le tribunal administratif de Lille avoir renoncé à ce second motif.
Source officielle4e chambre - formation à 3
DCA_23DA00878_20240328
28 mars 2024
28 mars 2024
L'administration a indiqué devant le tribunal administratif de Lille avoir renoncé à ce second motif.
Source officielle4e chambre - formation à 3
DCA_23DA00879_20240328
28 mars 2024
28 mars 2024
B et C ont été déchargés par le tribunal administratif de Lille soient remises à leur charge.
Source officielle4e chambre - formation à 3
DCA_23DA01282_20240328
28 mars 2024
28 mars 2024
B a été déchargé par le tribunal administratif de Lille soient remises à sa charge.
Source officielle4e chambre - formation à 3
DCA_24DA01849_20250403
3 avril 2025
3 avril 2025
A C a demandé au tribunal administratif de Lille d'annuler la décision du 14 octobre 2021 par laquelle la directrice interrégionale des services pénitentiaires de Lille a rejeté le recours administratif
Source officielle2e chambre - formation à 3
DCA_22DA00818_20231031
31 octobre 2023
31 octobre 2023
Par un courrier du 21 janvier 2015, la société hospitalière d'assurances mutuelles (SHAM), en qualité d'assureur du CHRU de Lille, a informé M.
Source officielle1re chambre - formation à 3
DCA_25DA01004_20260409
9 avril 2026
9 avril 2026
Par un jugement n° 2408443 du 5 juin 2025, le tribunal administratif de Lille a annulé la décision du 11 juin 2024 par laquelle le préfet du Nord a fait interdiction à M.
Source officielle4e chambre - formation à 3
DCA_22DA01693_20240522
22 mai 2024
22 mai 2024
Par un jugement no 2201566 du 30 mai 2022, le tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de la commune de Calais.
Source officielle1re chambre - formation à 3
DCA_22DA01825_20230608
8 juin 2023
8 juin 2023
Par un jugement n° 2100196 du 22 juin 2022, le tribunal administratif de Lille a annulé cet arrêté.
Source officielle1re chambre - formation à 3
DCA_22DA01205_20230821
21 août 2023
21 août 2023
E B a demandé au tribunal administratif de Lille d'annuler la décision du 12 juillet 2019 par laquelle la directrice interrégionale des services pénitentiaires de Lille a confirmé la sanction de cinq jours
Source officielle4e chambre - formation à 3
DCA_24DA00649_20260115
15 janvier 2026
15 janvier 2026
Marquette-lez-Lille, et à défaut d’ordonner le classement de ladite parcelle dans le domaine privé de l’Etat.
Source officielle2e chambre - formation à 3
DCA_24DA00824_20250312
12 mars 2025
12 mars 2025
Le préfet du Nord relève appel du jugement du 29 mars 2024 par lequel le tribunal administratif de Lille, saisi par M.
Source officielle3e chambre - formation à 3
DCA_20DA01245_20220428
28 avril 2022
28 avril 2022
C un jugement n° 1808329 du 11 décembre 2019, le tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande.
Source officielle1re chambre - formation à 3
DCA_22DA01770_20230202
2 février 2023
2 février 2023
Par un jugement n° 2006479 du 10 juin 2022, le tribunal administratif de Lille a rejeté cette demande.
Source officielle1re chambre - formation à 3
DCA_20DA01557_20220607
7 juin 2022
7 juin 2022
Dans ces conditions, le projet en litige n'apparaît pas incompatible avec le document d'orientation et d'objectifs du SCoT de Lille Métropole.
Source officielleJuge des référés
ORCA_25DA00118_20250717
17 juillet 2025
17 juillet 2025
A B a demandé au tribunal administratif de Lille d'annuler les arrêtés du préfet du Pas-de-Calais des 21 et 23 novembre 2024 portant d'une part obligation de quitter le territoire français sans délai,
Source officiellePage 18 sur 245
LIMELO DESIGN
31/07/2026
Voir →
SOCIETE DE CHALEUR DE LIMEIL BREVANNES
31/07/2026
Voir →
LIME
30/07/2026
Voir →
LIME CARAIBES
30/07/2026
Voir →
SAS DES LIMES
30/07/2026
Voir →