CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre - formation à 3
DCA_25LY00107_20260312
12 mars 2026
B... a demandé au tribunal administratif de Lyon, d’une part, d’annuler l’arrêté du 16 septembre 2022 par lequel le recteur de l’académie de Lyon a refusé de lui octroyer un congé de longue maladie ainsi
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC01081_20230602
2 juin 2023
D B a demandé au tribunal administratif de Nancy d'annuler l'arrêté du 13 décembre 2022 par lequel le préfet de Saône-et-Loire lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai et a fixé
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA00246_20220927
27 septembre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme D A a demandé au tribunal administratif de Rouen d'annuler les arrêtés du 7 décembre 2021 par lesquels le préfet de la Seine-Maritime
2ème Chambre
DCA_22VE01262_20240606
6 juin 2024
La société Little Big Boat a, par une requête enregistrée sous le n° 1909384, demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise de condamner le Port autonome de Paris à lui verser la somme de 2 382 180
Juge des référés
ORCA_24LY01096_20251020
20 octobre 2025
B... a demandé au tribunal administratif de Grenoble d’annuler les décisions du préfet de la Drôme du 28 février 2024 l’obligeant à quitter le territoire français, lui refusant le bénéfice d’un délai de
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA02995_20220812
12 août 2022
Par un arrêté du 4 janvier 2021, dont le requérant demande à la Cour l'annulation pour excès de pouvoir, le préfet de la Seine-Saint-Denis a rejeté sa demande, l'a obligé à quitter le territoire français
1ère Chambre
DCA_22NT01838_20230113
13 janvier 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler l'arrêté du 25 janvier 2021 par lequel le préfet de la Loire-Atlantique
DCA_25MA02102_20251016
16 octobre 2025
Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 23 juillet et 1er octobre 2025, la SARL Les Tamarines, représentée par Me Bonnet, demande à la cour : 1°) d’annuler l’ordonnance
2ème chambre
DCA_20TL01800_20221025
25 octobre 2022
rejeté sa demande indemnitaire préalable du 8 janvier 2018, de condamner la région Occitanie à lui verser la somme de 120 000 euros en réparation des préjudices, moral, professionnel et économique subis
1ère chambre - formation à 3
DCA_22BX00017_20221117
17 novembre 2022
a été présentée en 2017 par la société Ranchère ; rien n'interdit à l'auteur d'une première demande d'indemnisation de faire évoluer le montant des sommes qu'il demande dans sa seconde réclamation
6ème Chambre
DCA_21PA06442_20221216
16 décembre 2022
C B a demandé au Tribunal administratif de Paris, par une demande enregistrée sous le n° 1803961, d'annuler la décision implicite de rejet par la ministre chargée des transports de sa demande du 13 novembre
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00864_20250410
10 avril 2025
la voie de l'appel incident : 1°) d'annuler le jugement du 30 décembre 2022 en tant qu'il a rejeté une partie de ses demandes ; 2°) de condamner la société Marraud Architecture, en sa qualité de mandataire
DCA_22PA01571_20231010
10 octobre 2023
Par un jugement n° 2101726 du 7 février 2022, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande. Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 7 avril 2022, M.
DCA_21PA04101_20230131
31 janvier 2023
C B a demandé au Tribunal administratif de Paris, par une demande enregistrée sous le n° 1803894, d'annuler la décision implicite de rejet par la ministre chargée des transports de sa demande du 15 novembre
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01328_20230221
21 février 2023
Par un jugement n° 1801183 du 4 février 2021, le tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 31 mars 2021, M.
2ème chambre - formation à 3
DCA_25LY01778_20260219
19 février 2026
Il y a lieu d’évoquer et de statuer immédiatement sur la demande présentée par M. Dahia devant le tribunal administratif. Sur la régularité de la procédure d’imposition : 5.
8ème chambre
DCA_24PA03803_20251118
18 novembre 2025
B..., devenu majeur le 12 janvier 2024, ont demandé au tribunal administratif de Paris, d’une part, d’annuler la décision du 17 novembre 2021 par laquelle le tribunal d’appel national de la Fédération
6ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01300_20250116
16 janvier 2025
relevé le tribunal, qu'elle a en réalité entendu demander, d'une part l'indemnisation définitive de ses préjudices matériels établis à la date du jugement et, d'autre part, l'indemnisation partielle définitive
4ème chambre - formation à 3
DCA_19NC02747_20221108
8 novembre 2022
H E ont demandé au tribunal administratif de Strasbourg de condamner solidairement l'Etat et le département du Haut-Rhin à verser des indemnités de 181 700 euros à Mme A E, 179 600 euros à M.
DCA_20TL03282_20221129
29 novembre 2022
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Page 18 sur 52
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.