CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DCA_22NT03898_20231024
24 octobre 2023
Procédure devant la cour avant cassation : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 2 mars et 28 avril 2020, la SAS Stauff, représentée par Me Karleskind, demande à la cour : 1°) d'annuler cette
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00492_20220705
5 juillet 2022
La présidente de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
4ème chambre
DCA_22PA05444_20230915
15 septembre 2023
Procédure devant la Cour : I.
Juge des référés
DCA_26NT00567_20260407
7 avril 2026
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 27 février 2026, le Préfet d’Ille-et-Vilaine demande à la cour d’ordonner sur le fondement de ['article R. 811-15 du code de justice administrative
DCA_22TL21320_20221229
29 décembre 2022
Par sa requête enregistrée sous le n° 21TL21320, le préfet demande le sursis à exécution de ce jugement.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21LY02999_20230418
18 avril 2023
ce jugement du 15 juillet 2021 ; 2°) de rejeter les demandes de la société Genedis présentées devant le tribunal administratif de Lyon ; 3°) de mettre à la charge de la société Genedis le versement
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA02248_20241119
19 novembre 2024
de sursis.
ORCA_25LY00052_20250115
15 janvier 2025
A, représenté par Me Gerin, demande à la cour : 1°) d'ordonner, en application de l'article R. 811-17 du code de justice administrative, le sursis à exécution de ce jugement ; 2°) de l'admettre au
DCA_24TL00465_20240722
22 juillet 2024
le préfet de la Haute-Garonne au soutien de sa demande de sursis à exécution du jugement ne sont pas fondés.
DCA_22PA01281_20231215
15 décembre 2023
A B a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision implicite par laquelle la ministre des armées a rejeté le recours administratif préalable obligatoire qu'il a formé devant la commission
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA00229_20231005
5 octobre 2023
Elle soutient que : - la demande de sursis à l'exécution de l'arrêté du 23 décembre 2021 est irrecevable ; - il n'y a pas lieu de statuer sur la demande de sursis à l'exécution du jugement attaqué
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01082_20250218
18 février 2025
Il demande également le sursis à exécution de ce jugement par une requête enregistrée sous le n° 23BX01089. 2.
5ème chambre - formation à 3
DCA_19MA04030_20250228
28 février 2025
Vu la procédure suivante : Par un arrêt avant dire droit du 17 septembre 2021, la Cour a sursis à statuer sur la requête du ministre de la transition écologique et solidaire, en application de l'article
DCA_24NT03431_20250109
9 janvier 2025
publique et sans conclusions du rapporteur public sur les demandes de sursis à exécution mentionnées aux articles R. 811-15 à R. 811-17 ".
7ème chambre - formation à 3
DCA_19LY04079_20230330
30 mars 2023
Par un jugement n° 1801566 du 12 septembre 2019, le tribunal a rejeté leur demande. Procédure devant la cour I.
6ème chambre - formation à 3
DCA_23MA02504_20231220
20 décembre 2023
Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 12 octobre 2023, le préfet du Var demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du 13 septembre 2023 ; 2°) de rejeter la demande de M.
7ème chambre
DCA_23PA03301_20240306
6 mars 2024
Le CNRS fait appel de ce jugement et demande à la Cour d'en prononcer le sursis à exécution. Sur la jonction : 2.
DCA_23PA03308_20240306
2ème chambre - formation à 3
DCA_20NC02212_20230316
16 mars 2023
formée par M. et Mme A.
DCA_21TL02784_20230316
Il résulte de ces dispositions qu'un sursis à statuer ne peut être opposé à une demande de permis de construire que lorsque l'état d'avancement des travaux d'élaboration du nouveau plan local d'urbanisme
Page 18 sur 167