CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA00305_20240925
25 septembre 2024
Par suite, la fin de non-recevoir opposée par le CHRU de Lille doit être écartée. Sur la régularité du jugement attaqué : 4.
4ème chambre
DCA_24TL00213_20260219
19 février 2026
Il en résulte que c’est à bon droit que le tribunal administratif de Nîmes a écarté la fin de non-recevoir opposée par la commune de Domazan et tirée de ce que la requérante aurait renoncé, par transaction
8ème chambre B
DCA_25PA05451_20260331
31 mars 2026
B..., l’a obligé à quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays de renvoi.
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA00181_20250116
16 janvier 2025
Sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre : 6.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01315_20240404
4 avril 2024
Sur la fin de non-recevoir opposée par le préfet en première instance : 2. Aux termes de l'article R. 776-2 du code de justice administrative : " I.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX00513_20260115
15 janvier 2026
entend contester, à l'appui d'un appel formé contre la décision qui règle tout ou partie du litige, le refus de transmission d'une question prioritaire de constitutionnalité opposé par le premier juge
4ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00121_20220405
5 avril 2022
Elles doivent, d'une part, contribuer à conforter la qualité du paysage urbain et d'autre part, s'inscrire dans le respect des principes architecturaux des constructions traditionnelles toulousaines. 11.1.1
2ème Chambre
DCA_22VE01951_20250710
10 juillet 2025
En ce qui concerne les conclusions à fin d'indemnisation, présentées par Mme D à titre subsidiaire : S'agissant de la fin de non-recevoir opposée en première instance par la commune de Wissous : 24
Juge des référés
ORCA_24BX02962_20250225
25 février 2025
A B a demandé au tribunal administratif de Bordeaux d'annuler les arrêtés des 21 juin et 30 septembre 2024 par lesquels le préfet de la Dordogne, d'une part, lui a fait obligation de quitter sans délai
DCA_21PA02574_20230210
10 février 2023
A la suite du refus opposé à sa demande, il a saisi le tribunal administratif de Paris de conclusions aux mêmes fins.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX00969_20250711
11 juillet 2025
Alonso, le président de la 4ème chambre du tribunal administratif de Bordeaux a estimé qu'en dépit de la fin de non-recevoir opposée dans le mémoire en défense du SMICOTOM, dont M.
ORCA_25VE01836_20260302
2 mars 2026
Elle soutient que : Mme A... ne justifie pas de sa qualité à agir au nom de tous les indivisaires du bien immobilier qu’elle possède en indivision avec ses trois enfants au 25 route de Joigny à Courtenay
DCA_21BX00962_20230110
10 janvier 2023
Il fait valoir que : - en sa qualité de pétitionnaire, il justifie d'un intérêt et d'une qualité lui permettant de contester la décision portant opposition à la déclaration préalable qu'il avait présentée
ORCA_24BX01071_20240911
11 septembre 2024
Il soutient que : - le tribunal a entaché son jugement d'un défaut de motivation en accueillant la fin de non-recevoir, tirée de la tardiveté de sa demande, opposée par le préfet sans prendre en compte
DCA_23DA00228_20240220
20 février 2024
Par suite, et sans qu'il soit besoin de statuer sur les autres fins de non-recevoir opposées en défense, les conclusions tendant à ce que le centre hospitalier soit condamné à lui verser 100 000 euros
6ème chambre - formation à 3
DCA_24MA02194_20250217
17 février 2025
Sur l'appel de la société SME : En ce qui concerne la fin de non-recevoir opposée par la commune et la métropole : 2.
3ème chambre
DCA_24PA03281_20250402
2 avril 2025
Sur la fin de non-recevoir opposée par la société Free Mobile : 2. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête.
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA02997_20250311
11 mars 2025
Sur la fin de non-recevoir opposée par le département des Bouches-du-Rhône : 2.
DCA_21TL04471_20230627
27 juin 2023
Sur la fin de non-recevoir partielle opposée à la demande en tant qu'elle tend à l'annulation de l'article 37.4 du règlement de voirie : 9.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_21LY04131_20220530
30 mai 2022
malade ; S'agissant de la décision fixant le pays de renvoi : - elle est illégale, dès lors qu'elle était admissible en Italie jusqu'en février 2022 ; S'agissant du signalement à fin de non-admission
Page 18 sur 318
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.