CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA01802_20251223
23 décembre 2025
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne l’indemnisation sollicitée par la SASU Seri Ouest sur le fondement d’une faute de la commune d’Yvetot consistant en un défaut d’information
1ère chambre
DCA_23TL00216_20250327
27 mars 2025
Par un jugement du 21 novembre 2022, dont M. et Mme A font appel, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté leur demande tendant à la décharge de ces impositions supplémentaires.
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA01006_20240612
12 juin 2024
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 2.
DCA_21TL04269_20220915
15 septembre 2022
D tendant à la décharge de ces intérêts de retard, estimant que l'unique moyen soulevé n'était pas assorti de précisions suffisantes permettant d'en apprécier le bien-fondé. M.
DCA_23DA00816_20240612
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00808_20231123
23 novembre 2023
Sur le fond du litige : En ce qui concerne les conclusions dirigées contre les courriers des 5 octobre, 2 et 9 novembre 2020 : 4.Par le jugement attaqué, le tribunal a jugé irrecevables les conclusions
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02295_20250703
3 juillet 2025
le bien-fondé. / () ". 3.
DCA_22TL00427_20231012
12 octobre 2023
par jugement du tribunal de commerce de Montpellier du 11 avril 2016 ; - les moyens d'annulation sur lesquels est fondée la requête au fond présentent un caractère sérieux, dès lors que la requête
1ère chambre - formation à 3
DCA_22BX00693_20240507
7 mai 2024
Il ne résulte pas des dispositions précitées que l'effet du projet sur l'animation de la vie urbaine ne devrait être apprécié que dans les limites de la commune d'implantation.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_21PA04078_20221007
7 octobre 2022
Elle n'apporte cependant sur ces points aucun élément de fait ou de droit de nature à remettre en cause l'appréciation portée par les premiers juges sur son argumentation de première instance.
ORCA_21PA05029_20220929
29 septembre 2022
Ils n'apportent cependant sur ce point aucun élément de fait ou de droit de nature à remettre en cause l'appréciation portée par les premiers juges sur leur argumentation de première instance.
Juge des référés
DCA_25VE02137_20250717
17 juillet 2025
A C, sur le fondement de l'article 1740 B du code général des impôts. Par une ordonnance du 3 juillet 2025, le juge des référés du tribunal administratif de Versailles a rejeté la demande de M.
ORCA_22PA03409_20221116
16 novembre 2022
En particulier, pour assurer le respect du principe d'égalité, il doit fonder son appréciation sur des critères objectifs et rationnels en fonction des buts qu'il se propose.
ORCA_22PA03457_20221116
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC03007_20231212
12 décembre 2023
Or, il n'appartient pas au juge d'appel de s'interroger d'office sur le bien-fondé de l'irrecevabilité opposée au requérant par le tribunal administratif.
8ème chambre
DCA_21PA06122_20220630
30 juin 2022
B ne sont pas fondés. La requête a été communiquée au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, qui n'a pas présenté de mémoire en défense.
1ère Chambre
DCA_21NT01334_20230210
10 février 2023
Par un jugement du 17 mars 2021, le tribunal administratif de Rennes a rejeté sa demande. La SAS D et Fils C B fait appel de ce jugement. 2.
DCA_21TL22187_20230720
20 juillet 2023
Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne l'application de la loi fiscale : 2.
DCA_22TL20962_20220922
22 septembre 2022
Il indique s'en remettre à l'appréciation de la cour concernant la recevabilité de la demande de première instance et, pour le reste, il soutient que les moyens soulevés par M. et Mme C A ne sont pas fondés
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA01886_20250415
15 avril 2025
Les deux requêtes susvisées, présentées par le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, sont dirigées contre le même jugement et présentent à juger des questions
Page 19 sur 275
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.