CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

500 résultats pour « contestation d'un protocole préélectoral »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème chambre

DCA_25PA02581_20251121

Admin. Appel

21 novembre 2025

21 novembre 2025

Il soutient que : - l’arrêté contesté a été signé par une autorité incompétente ; - il est insuffisamment motivé ; - il est entaché d’un défaut d’examen particulier de sa situation ; - la décision

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_23MA01894_20241001

Admin. Appel

1 octobre 2024

1 octobre 2024

motif d'intérêt général et porte atteinte au droit de propriété du requérant, tel que protégé par l'article 2 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, et par l'article 1er du premier protocole

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_22NT00598_20221223

Admin. Appel

23 décembre 2022

23 décembre 2022

C soulève, par la voie de l'exception, l'illégalité de la décision préfectorale du 24 février 2022 décidant son transfert aux autorités suédoises. 7.

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX01192_20260421

Admin. Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

Les requérants sont donc recevables à exciper de l’illégalité de l’arrêté-cadre interdépartemental au soutien de la contestation des arrêtés en litige.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_24LY01497_20250417

Admin. Appel

17 avril 2025

17 avril 2025

En outre, il n'est pas contesté que l'intéressée s'est soustraite à l'exécution de deux obligations de quitter le territoire prises à son encontre le 12 septembre 2019 et le 20 mai 2021 dont la légalité

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24NC00664_20250731

Admin. Appel

31 juillet 2025

31 juillet 2025

Ainsi, à la date à laquelle la préfète des Vosges a pris la décision contestée, M. A était en situation irrégulière sur le territoire français.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_23LY00654_20231110

Admin. Appel

10 novembre 2023

10 novembre 2023

Par ailleurs, il ne fait valoir aucun élément utile et pertinent qu'il n'aurait pas été mis en mesure de porter à la connaissance de l'autorité préfectorale et qui aurait été susceptible d'influer sur

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_22DA01244_20230202

Admin. Appel

2 février 2023

2 février 2023

Afin de contester le sens de cet avis, M.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_21PA05955_20220413

Admin. Appel

13 avril 2022

13 avril 2022

Pour annuler l'arrêté contesté devant lui, le tribunal s'est fondé sur la circonstance que le préfet du Val d'Oise ne justifiait pas, par les pièces qu'il avait produites et qui ne portaient aucun nom,

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24MA00806_20240926

Admin. Appel

26 septembre 2024

26 septembre 2024

décision implicite née le 24 juin 2021 par laquelle le préfet du Var a rejeté sa demande présentée par lettre du 12 avril précédent tendant, à titre principal, à abroger l'intégralité de l'arrêté préfectoral

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_21DA01855_20230105

Admin. Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

Selon ces mêmes explications apportées en défense qui ne sont pas davantage contestées, cette mesure a été adoptée à l'unanimité des signataires du protocole d'accord préélectoral, et notamment la CFE-CGC

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_23DA01552_20250627

Admin. Appel

27 juin 2025

27 juin 2025

Par arrêté du 6 juin 2023, dont la société demande l'annulation, l'autorité préfectorale a rejeté cette demande d'autorisation d'exploiter. Sur l'intervention : 2.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25TL00475_20251031

Admin. Appel

31 octobre 2025

31 octobre 2025

, sur présentation d’un contrat de travail visé par l’autorité française compétente sans que soit prise en compte la situation de l’emploi. » .

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_22NC03242_20230310

Admin. Appel

10 mars 2023

10 mars 2023

En second lieu, la requérante soutient que la première juge n'a pas répondu au moyen tiré de l'incompétence de l'auteur des arrêtés contestés.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23BX00496_20250213

Admin. Appel

13 février 2025

13 février 2025

Un protocole de suivi de la mortalité a été défini pendant la première année de fonctionnement, de début mai à fin octobre soit au total 26 passages prévus ainsi qu'un protocole de suivi de l'activité

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX01791_20250204

Admin. Appel

4 février 2025

4 février 2025

En outre, aucun protocole spécifique de prospection ne s'imposait pour le milan noir. 16.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_22NT00179_20220701

Admin. Appel

1 juillet 2022

1 juillet 2022

Il résulte de ce qui précède que la SCA " Les Vergers d'Anjou " a été mise à même de faire valoir ses observations, de façon effective et utile préalablement à l'édiction du titre de recette contesté.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_23NT02554_20241126

Admin. Appel

26 novembre 2024

26 novembre 2024

l'autorisation contestée en méconnaissance de l'article L. 181-17 du code l'environnement ; - les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25DA00412_20251210

Admin. Appel

10 décembre 2025

10 décembre 2025

Par suite, l’autorité préfectorale pouvait, pour le motif tiré de l’absence de visa de long séjour, lui refuser la délivrance d’un titre de séjour.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_22NC02604_20230406

Admin. Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

En outre, la décision contestée a pour seul objet d'ordonner le transfert de M.

Source officielle

Page 19 sur 25

← PrécédentSuivant →