CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02464_20240710
10 juillet 2024
l'emploi de La Réunion a refusé d'autoriser la société Régal des Iles à licencier pour motif disciplinaire M.
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA01261_20241002
2 octobre 2024
aux moyens de l'entreprise susceptibles de résulter de sa liquidation et le respect par l'employeur de son obligation de sécurité ; - le plan de sauvegarde de l'emploi ne comporte pas de mesures de
7ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01079_20221202
2 décembre 2022
disponibles, situés sur le territoire national dans l'entreprise ou les autres entreprises du groupe dont l'entreprise fait partie. / Le reclassement du salarié s'effectue sur un emploi relevant de la
DCA_22BX01082_20240213
13 février 2024
Par une décision du 21 mars 2016 l'inspecteur du travail de l'unité de contrôle des Deux-Sèvres de la direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi
6ème chambre
DCA_21NT00063_20220331
31 mars 2022
qu'il occupait précédemment, l'employeur lui propose un autre emploi approprié à ses capacités, au sein de l'entreprise ou des entreprises du groupe auquel elle appartient le cas échéant, situées sur
5ème chambre - formation à 3
DCA_25MA00221_20260109
9 janvier 2026
politiques du travail, de l'emploi, de la formation professionnelle et de développement des entreprises (…) ».
1ère chambre - formation à 3
DCA_22NC01610_20230606
6 juin 2023
et de l'emploi. 4.
8ème chambre
DCA_23PA00430_20240325
25 mars 2024
Selon l'article L. 8221-5 du même code : " Est réputé travail dissimulé par dissimulation d'emploi salarié le fait pour tout employeur : / 1° Soit de se soustraire intentionnellement à l'accomplissement
1ère Chambre
DCA_22NT01761_20230331
31 mars 2023
Pour justifier que cette absence de respect de ses obligations déclaratives procédait d'une erreur, M.
DCA_21VE02088_20240718
18 juillet 2024
Cet accord a été validé par la direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi (Direccte) d'Ile-de-France par une décision du 8 octobre 2015. M.
Juge des référés
ORCA_25MA03014_20260106
6 janvier 2026
S’il a ensuite été employé en cette même qualité dans le cadre d’un contrat à durée indéterminée à temps complet à partir du 2 novembre 2023 au sein de l’entreprise « La fournée d’Abigael », et a présenté
Cour administrative d'appel de Toulouse
DCA_24TL01670_20240716
16 juillet 2024
litigieuse aurait des conséquences graves et irrémédiables, en ce qu'elle conduirait à la perte de ses clients, au licenciement de ses salariés et à la cessation de son activité ; - par ailleurs, si des erreurs
3ème chambre
DCA_22TL21962_20240402
2 avril 2024
DCA_23VE02342_20250213
13 février 2025
depuis le mois de mai 2021, sous contrat à durée indéterminée, en qualité d'employé polyvalent au sein d'une entreprise exerçant une activité de traiteur.
DCA_22PA02666_20230705
5 juillet 2023
La société Sobatim, entreprise de travaux en bâtiment, a fait l'objet d'un contrôle des services de l'inspection du travail le 7 mars 2018, alors que ses employés mettaient en place des échafaudages dans
DCA_20NT02521_20220614
14 juin 2022
Dans ces conditions, c'est sans erreur d'appréciation que le directeur régional des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi (DIRECCTE) de Normandie a, par la décision
2ème chambre - formation à 3
DCA_24NC00962_20251204
4 décembre 2025
B... a tenté d’informer son employeur en lui adressant un mail relatant l’incident, envoyé le soir même à 22h55, à une adresse erronée, il est toutefois constant qu’il n’a pas avisé sans délai son employeur
DCA_22DA01122_20231121
21 novembre 2023
Les non-conformités communément constatées dans l'entreprise ont donc des conséquences financières bien moindres que l'erreur de saisie commise par Mme B, portant sur une commande de 25 198,60 euros.
DCA_24DA02313_20250218
18 février 2025
a entaché sa décision d'erreur de droit et d'erreur d'appréciation en homologuant le document unilatéral relatif au plan de sauvegarde de l'emploi sans procéder au contrôle des différents points visés
DCA_22LY00052_20221220
20 décembre 2022
B, technicien, membre suppléant du comité d'entreprise, secrétaire adjoint du comité d'entreprise et délégué du personnel titulaire, à la suite de son refus, le 15 octobre 2019, de se voir appliquer l'accord
Page 19 sur 165
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.