CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

388 résultats pour « magistrat ayant connu de l'affaire sur le plan pénal »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_23DA01430_20240710

Admin. Appel

10 juillet 2024

10 juillet 2024

Dans ces conditions, dès lors que M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA05690_20260320

Admin. Appel

20 mars 2026

20 mars 2026

Dans ces conditions, M.

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX04150_20221115

Admin. Appel

15 novembre 2022

15 novembre 2022

F a été convoqué par les services de police et placé en garde à vue le 8 juillet 2021 pour des faits de faux et usage de faux.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_23DA00226_20230607

Admin. Appel

7 juin 2023

7 juin 2023

Par un jugement n° 2204343 du 1er décembre 2022, la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Rouen a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_24PA05145_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Sur le motif d’annulation retenu par le magistrat désigné du tribunal administratif de Paris : 2.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24VE01157_20251014

Admin. Appel

14 octobre 2025

14 octobre 2025

Il appartient aux États membres, dans le cadre de leur autonomie procédurale, de déterminer les conditions dans lesquelles le respect de ce droit est assuré.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23VE02421_20250526

Admin. Appel

26 mai 2025

26 mai 2025

Par un jugement n° 2312474 du 3 octobre 2023, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA01356_20220706

Admin. Appel

6 juillet 2022

6 juillet 2022

Dans ces conditions, le droit d'être entendu de M. B n'a pas été méconnu. 5.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24BX01908_20250109

Admin. Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Toute personne a le droit de voir ses affaires traitées impartialement, équitablement et dans un délai raisonnable par les institutions, organes et organismes de l'Union. 2.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_25VE00065_20251016

Admin. Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Par un jugement n° 2405117 du 10 décembre 2024, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif d’Orléans a annulé cet arrêté du préfet de la Seine-Maritime.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21NC03364_20220602

Admin. Appel

2 juin 2022

2 juin 2022

Toutefois, les conditions de notification d'une décision administrative sont sans incidence sur sa légalité.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_22VE02369_20230706

Admin. Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Dans ces conditions, compte tenu du jeune âge de ses enfants, de l'absence d'activité professionnelle établie en France pour M.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23NC00663_20240711

Admin. Appel

11 juillet 2024

11 juillet 2024

Sur les frais de l'instance dans l'affaire n° 23NC00663 : 41.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_22NC01184_20230510

Admin. Appel

10 mai 2023

10 mai 2023

Par un jugement n° 2202179 du 12 avril 2022, la magistrate désignée par le président du tribunal administratif de Strasbourg a provisoirement admis M.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_24NC01916_20250311

Admin. Appel

11 mars 2025

11 mars 2025

Cette seconde condition suffit à elle-seule à fonder légalement l'arrêté en litige. 13.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA05483_20230511

Admin. Appel

11 mai 2023

11 mai 2023

Au surplus, il ressort des pièces du dossier soumis au tribunal administratif de Paris que l'affaire était en état d'être jugée et que le principe du contradictoire a été respecté.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22NC02887_20231017

Admin. Appel

17 octobre 2023

17 octobre 2023

Par un jugement n° 2000136, la magistrate désignée par la présidente du tribunal administratif de Nancy a annulé cette décision.

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_24PA04085_20250619

Admin. Appel

19 juin 2025

19 juin 2025

Dans ces conditions, le moyen tiré de la méconnaissance des stipulations du 1) de l'article 6 de l'accord franco-algérien doit être écarté. 11.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_24PA03448_20251110

Admin. Appel

10 novembre 2025

10 novembre 2025

Par un jugement n° 2409626 du 12 juillet 2024, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_21NC02767_20220520

Admin. Appel

20 mai 2022

20 mai 2022

Dans ces conditions, M.

Source officielle

Page 19 sur 20

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.