la mesure où il est en couple depuis quatre années avec une ressortissante française et qu'il réside chez sa sœur et est parfaitement intégré au sein de la société française, ce qu'attestent son parrainage

C, représenté par la SELAS Goldwin partners, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Paris du 18 octobre 2021 ; 2°) d'annuler la décision implicite de rejet née du

procédures juridictionnelles liées à l'ouverture de magasins à l'enseigne Leclerc devant diverses juridictions devant lesquelles il s'est personnellement déplacé ; il a versé un rapport du conseil de parrainage

B E ont demandé au tribunal administratif de Paris de condamner l'Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) à leur verser la somme de 10 000 euros chacun en raison des préjudices qu'ils estiment

de l'intéressée dans le cadre de la procédure disciplinaire et ont fait l'objet d'un débat au cours de la séance du conseil de discipline du 19 mars 2021, les faits d'avoir dressé un certificat de parrainage

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée (SAS) Realmur a demandé au tribunal administratif de Paris : 1°) de prononcer la décharge, en droits

B, représenté par la SELAS Goldwin partners, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Paris du 18 octobre 2021 ; 2°) d'annuler la décision implicite de rejet née du

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Sepimo a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler l'arrêté du 27 novembre 2020 par lequel la maire de Paris a rejeté

Par un jugement n° 2210517 du 12 juillet 2023, le tribunal administratif de Paris a rejeté leur demande. Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 11 septembre 2023, M.

B, représenté par la SELAS Goldwin partners, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Paris du 18 décembre 2021 ; 2°) d'annuler les décisions implicites de rejet nées

S'ils produisent nouvellement en appel les cartes de parrainage et de marrainage républicains qui ont été remises à l'ensemble de la famille le 4 février 2025, cet élément, au demeurant postérieur, n'est

S'ils se prévalent devant la cour de ce qu'ils sont parrainés par une famille française pour les aider à poursuivre leur intégration, de ce qu'ils n'ont plus de liens avec leur famille dans leur pays d'origine

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire enregistrés les 26 novembre 2024 et 23 juin 2025, la SARL Roseva, représentée par Me Parrain, demande à la cour : 1°) d’annuler le jugement

octobre 2022 de l'association " les petits tréteaux ", une attestation de promesse d'embauche de l'association " toutes à l'abri ", son avis d'imposition au titre de l'année 2022 et une attestation de parrainage

septembre 2021, prise sur le fondement de l'article R.351-3 du code de justice administrative, le président du tribunal administratif de la Polynésie française a transmis à la Cour administrative d'appel de Paris

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler l'arrêté du 2 novembre 2021 par lequel la maire de Paris l'a radiée des cadres

F B, qui a eu un malaise juste avant de partir effectuer le déménagement qu'il devait réaliser seul, a fait appel ponctuellement à M. D B, son fils, et M.

la requérante justifie d'une expérience positive dans l'accueil de jeunes qui lui sont confiés, de façon limitée et non durable, par les services de la protection judiciaire de la jeunesse ou en parrainage