CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA00022_20250311
11 mars 2025
Par une ordonnance du 23 décembre 2024, la clôture de l'instruction a été prononcée avec effet immédiat, en application du dernier alinéa de l'article R. 613-1 du code de justice administrative.
4ème chambre
DCA_23PA00025_20250717
17 juillet 2025
licenciement.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00033_20240220
20 février 2024
A n'étaient pas suffisamment graves pour justifier son licenciement.
DCA_21BX02476_20231107
7 novembre 2023
Il s'ensuit qu'en sa qualité de présidente de la SASU Fitness Park, la SAS Jym Training Sport justifiait d'un intérêt lui donnant qualité pour agir contre la décision portant refus d'autorisation de licenciement
8ème chambre
DCA_22PA02907_20231211
11 décembre 2023
si les faits sont d'une gravité suffisante pour justifier une mesure de licenciement ces deux moyens doivent être écartés. 20.
6ème chambre
DCA_24NT00518_20250415
15 avril 2025
d'un licenciement pour motif disciplinaire ; la demande d'autorisation de licenciement se fonde sur un motif juridiquement erroné ; aucun abus du droit d'expression pouvant se caractériser exclusivement
3ème chambre
DCA_22PA03723_20230621
21 juin 2023
B sont établis et d'une gravité suffisante pour justifier son licenciement ; - la procédure de licenciement ne présente aucun lien avec les fonctions représentatives exercées par M. B.
4ème Chambre
DCA_23VE01346_20250527
27 mai 2025
C et la procédure de licenciement pour faute ", cette motivation est suffisante dès lors qu'aucun élément ne permettait de présumer un tel lien.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
DCA_22LY02678_20240307
7 mars 2024
Il résulte de l'instruction que la décision du 30 juillet 2013 portant autorisation du licenciement de M.
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01529_20241017
17 octobre 2024
du juge de l'excès de pouvoir, si les faits reprochés au salarié sont d'une gravité suffisante pour justifier le licenciement, compte tenu de l'ensemble des règles applicables au contrat de travail de
5ème chambre
DCA_22VE02165_20250320
20 mars 2025
Il incombe à l'administration de produire, en sens contraire, une argumentation de nature à démontrer que les agissements en cause sont justifiés par des considérations étrangères à tout harcèlement.
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA02468_20240305
5 mars 2024
B au motif que les faits reprochés n'étaient pas établis, à l'exception d'une altercation avec un collègue, regardée comme insuffisante pour justifier un licenciement.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00453_20260317
17 mars 2026
agissements.
DCA_22PA01401_20230411
11 avril 2023
de pouvoir, si les faits reprochés au salarié sont d'une gravité suffisante pour justifier son licenciement, compte tenu de l'ensemble des règles applicables au contrat de travail de l'intéressé et des
DCA_21VE01053_20231003
3 octobre 2023
de licenciement, de vérifier que cette demande ou ce recours sont présentés par l'employeur de ce salarié ou par une personne ayant qualité pour agir en son nom.
DCA_23BX01861_20240926
26 septembre 2024
pour justifier le licenciement, être tenu compte de l'existence de reproches antérieurs dont l'intéressé avait fait l'objet de la part de l'employeur, M.
DCA_22MA02322_20240531
31 mai 2024
son licenciement et se prononce sur le lien avec le mandat.
DCA_24MA01963_20250611
11 juin 2025
Par une ordonnance du 16 décembre 2024, la clôture de l'instruction a été prononcée avec effet immédiat, en application du dernier alinéa de l'article R. 613-1 du code de justice administrative.
2ème Chambre
DCA_20VE01164_20220708
8 juillet 2022
Sur la légalité de l'arrêté de la ministre de la transition écologique et solidaire du 27 septembre 2019 portant licenciement pour insuffisance professionnelle de M. C : 5.
DCA_23DA01313_20241002
2 octobre 2024
, présentaient un lien suffisant avec le service, pour justifier qu'ils soient sanctionnés. 11.
Page 2 sur 11
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.