CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_23NT01164_20230605
5 juin 2023
Le ministre soutient que : - les conditions tenant à la nécessité et à l'urgence de surseoir à l'exécution du jugement contesté sont caractérisées ; - il existe un doute sérieux sur le consentement
5ème Chambre
DCA_21PA05387_20230317
17 mars 2023
B C, fils des époux C, une convention par laquelle elle lui a consenti une avance de trésorerie d'un montant de 1 285 600 euros rémunérée au taux de rendement des SICAV de la BNP, régularisant ce faisant
1ère Chambre
DCA_22NT03387_20231114
14 novembre 2023
Pas plus qu'en première instance, la requérante ne donne d'explications crédibles permettant d'expliquer la célérité avec laquelle elle a consenti cette donation.
6ème chambre - formation à 3
DCA_21MA00885_20230130
30 janvier 2023
Le nom de leur fils ne figurant pas dans la liste des candidats retenus, affichée le 2 juin 2020 devant l’école, les époux E... doivent être regardés comme ayant alors demandé au tribunal administratif
4ème chambre-formation à 3
DCA_20MA01050_20220405
5 avril 2022
C et, par suite, un défaut de consentement au moment même du mariage.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22MA02872_20240502
2 mai 2024
Les consorts C soutiennent devant la cour que la commune d'Antibes aurait commis des fautes, occasionnant un préjudice moral, en n'informant pas les époux C qu'un permis de construire pouvait être accordé
DCA_23PA02169_20241122
22 novembre 2024
Il résulte de tout ce qui précède que les époux A ne sont pas fondés à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Paris a rejeté leur demande.
5ème chambre
DCA_22NT01145_20230926
26 septembre 2023
En premier lieu, la circonstance que l'adoption du jeune B résulte d'une démarche entreprise individuellement par les époux D, domiciliés en France, et sans consultation de la mission pour l'adoption internationale
3ème chambre
DCA_23TL00665_20241105
5 novembre 2024
Mme J A, épouse H, fille de la défunte, a alors sollicité l'inhumation de sa mère dans le caveau familial où était déjà enterré son époux, M. E A, sa sœur et son époux, Mme M B, épouse F, et M.
6ème chambre
DCA_24NT03243_20250624
24 juin 2025
L'administration a remis en cause l'exonération puis l'abattement d'impôt sur le revenu des plus-values réalisées par Mme B lors des quatre cessions consenties au bénéfice de son époux au motif que la
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_23BX01476_20231004
4 octobre 2023
Il soutient que : En ce qui concerne l'arrêté dans son ensemble : - l'arrêté en litige est entaché d'incompétence de son signataire en ce que la délégation de signature consentie est extrêmement large
DCA_24VE00414_20250401
1 avril 2025
L. 423-1 ou L. 423-2, cette dernière peut être retirée. / Le renouvellement de la carte est subordonné au maintien du lien conjugal et de la communauté de vie avec le conjoint qui doit avoir conservé
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03469_20231010
10 octobre 2023
antérieure : Mme C A a demandé au tribunal administratif de Pau de condamner l'Etat à lui verser, d'une part, la somme de 50 000 euros, au titre des préjudices résultant du regroupement, sans son consentement
3ème Chambre
DCA_23NT00697_20240329
29 mars 2024
Aux termes de l'article 2044 du code civil: " La transaction est un contrat par lequel les parties, par des concessions réciproques, terminent une contestation née, ou préviennent une contestation à naître
DCA_20BX00646_20220510
10 mai 2022
Il convient d'écarter ce moyen par adoption des motifs pertinents retenus par les premiers juges. 13.
DCA_20BX00648_20220510
C devrait s'appliquer également aux cessions consenties à M. et Mme B A ; le lot A04 acquis par les époux A est obligatoirement mis à la disposition du concierge, ce dont le jugement attaqué n'a pas tenu
1ère chambre
DCA_22TL20736_20240314
14 mars 2024
Ils soutiennent que : - la société Socamaq a contesté les rectifications des résultats dont procèdent les revenus qui ont été regardés comme distribués à M.
DCA_21NT03292_20230307
7 mars 2023
Il est constant que le père biologique de l'enfant ne l'a pas reconnu.
DCA_22TL22475_20240704
4 juillet 2024
Mme B A épouse C et son époux, M.
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC00421_20230126
26 janvier 2023
La réclamation préalable des époux B du 17 décembre 2018 a été rejetée le 21 mars 2019.
Page 2 sur 25