CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY03820_20251112
12 novembre 2025
En second lieu, l’administration peut, en première instance comme en appel, faire valoir devant le juge de l’excès de pouvoir que la décision dont l’annulation est demandée est légalement justifiée par
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA02070_20220726
26 juillet 2022
de l'expertise médicale, d'un montant de 1 500 euros, une somme de 1 500 euros au titre des frais du litige.
Juge des référés
ORCA_25NC01202_20250904
4 septembre 2025
de jugement des cours () peuvent () par ordonnance, rejeter les conclusions à fin de sursis à exécution d'une décision juridictionnelle frappée d'appel () ". 2.
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_23DA01028_20230614
14 juin 2023
juridictionnelle frappée d'appel () ".
ORCA_25NC03039_20260129
29 janvier 2026
frappée d'appel (…) ».
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_23NT00466_20230403
3 avril 2023
de jugement des cours peuvent () par ordonnance, rejeter les conclusions à fin de sursis à exécution d'une décision juridictionnelle frappée d'appel () ". 2.
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00047_20221013
13 octobre 2022
B et, en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 000 euros au titre des frais exposés en appel et non compris
DCA_22LY00049_20221013
pour excès de pouvoir formé à leur encontre.
ORCA_24NC02432_20241119
19 novembre 2024
Elle soutient que : - les moyens développés dans la requête d'appel sont sérieux et de nature à justifier l'annulation du jugement et le rejet du recours pour excès de pouvoir formé par M.
3ème chambre - formation à 3
DCA_24NC01674_20251230
30 décembre 2025
Par un arrêt n° 21NC01640 du 26 septembre 2023, la cour administrative d’appel de Nancy a annulé ce jugement, ainsi que la décision implicite de rejet de la demande de protection fonctionnelle, a condamné
ORCA_24NC01810_20241210
10 décembre 2024
des cours, () peuvent, en outre, par ordonnance, rejeter les conclusions à fin de sursis à exécution d'une décision juridictionnelle frappée d'appel () ".
DCA_22NC02275_20241112
12 novembre 2024
Dès lors, l'intérêt de ce syndicat à relever appel de cet article 1er s'appréciant, compte tenu de ce qui a été dit au point 3 de la présente décision, seulement par rapport à son dispositif et non par
ORCA_24VE00455_20241120
20 novembre 2024
juridictionnelle frappée d'appel () ". 2.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE01227_20220622
22 juin 2022
juridictionnelle frappée d'appel () " ; que selon les termes de l'article R. 811-14 et suivants du code de justice administrative, sauf dispositions particulières, le recours en appel n'a pas d'effet
1ère chambre
DCA_23PA01302_20230622
22 juin 2023
Aux termes de l'article R. 921-2 du code de justice administrative : " La demande d'exécution d'un jugement frappé d'appel, même partiellement, est adressée à la juridiction d'appel. / () / Lorsque le
ORCA_26NT00223_20260204
4 février 2026
juridictionnelle frappée d'appel (…) ».
ORCA_25VE02643_20251216
16 décembre 2025
, à peine d’irrecevabilité, par l’un des mandataires mentionnés à l’article R. 431-2. / Lorsque la notification de la décision soumise à la cour administrative d’appel ne comporte pas la mention prévue
ORCA_24LY02191_20260311
11 mars 2026
juridictionnelle frappée d'appel, les requêtes dirigées contre des ordonnances prises en application des 1° à 5° du présent article ainsi que, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00349_20220705
5 juillet 2022
qui a rendu la décision d'en assurer l'exécution. / Toutefois, en cas d'inexécution d'un jugement frappé d'appel, la demande d'exécution est adressée à la juridiction d'appel. / Si le jugement ou l'arrêt
ORCA_25VE03051_20251216
Page 2 sur 2553
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.