CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

306 résultats pour « décision renvoyant l'affaire à la mise en état »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24MA00286_20241220

Admin. Appel

20 décembre 2024

20 décembre 2024

E, représenté par Me Bonan, demande à la cour, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler le jugement du 16 janvier 2024 en tant qu'il a rejeté sa demande et mis à sa charge les frais d'expertise

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_24PA04019_20260212

Admin. Appel

12 février 2026

12 février 2026

A... devant le ministre de l’Europe et des affaires étrangères pour qu’il soit procédé à la liquidation de cette dernière somme, mis la somme de 1 500 euros à la charge de l’Etat au titre de l’article

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_22MA01409_20240307

Admin. Appel

7 mars 2024

7 mars 2024

Elle soutient que : - elle conteste la reconstitution de son chiffre d'affaires ; - le vérificateur aurait dû retenir des charges déductibles représentant 88,70 % du chiffre d'affaires, soit le ratio

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_22DA00900_20240111

Admin. Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

B, que celui-ci était le seul maître de l'affaire, il doit être réputé avoir appréhendé les revenus distribués par la société qu'il contrôle ; l'intéressé ne renverse pas cette présomption en faisant état

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23TL00431_20250123

Admin. Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Par un jugement n° 2107044 du 2 janvier 2023, le tribunal administratif de Toulouse a annulé ces décisions, mis à la charge de l'État la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX02724_20260421

Admin. Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Eole-Res, devenue la société Res, a demandé au tribunal administratif de Bordeaux d’annuler les décisions du 9 mars 2015

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_22MA03106_20240321

Admin. Appel

21 mars 2024

21 mars 2024

état de cause l'administration pouvait procéder à une taxation d'office sans mise en demeure dès lors que M.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_20VE02543_20221206

Admin. Appel

6 décembre 2022

6 décembre 2022

Les articles 1987 et 1988 de ce même code disposent : " (le mandat) est ou spécial et pour une affaire ou certaines affaires seulement, ou général et pour toutes les affaires du mandant. " ; " Le mandat

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_21NT03675_20221028

Admin. Appel

28 octobre 2022

28 octobre 2022

Il soutient que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés, en renvoyant à ses écritures de première instance. M.

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_21LY04054_20221020

Admin. Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Il soutient que les décisions contestées méconnaissent les articles L. 8251-1 et L. 8254-2-2 du code du travail, qui renvoient à l'article L. 8254-2 de ce même code ; il n'a pas employé deux travailleurs

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_24VE01904_20250703

Admin. Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

La version électronique est mise à la disposition du public de manière permanente et gratuite. ". 8.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_23MA01484_20231017

Admin. Appel

17 octobre 2023

17 octobre 2023

et de son état de vulnérabilité manifeste.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23NC00688_20240221

Admin. Appel

21 février 2024

21 février 2024

pas l'affaire à une audience ultérieure comme ils l'ont pourtant faite pour la requête introduite par son père ; les deux affaires auraient dû être liées ; - les premiers juges ont insuffisamment motivé

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_22MA02306_20240326

Admin. Appel

26 mars 2024

26 mars 2024

notification de sa demande indemnitaire préalable ; 3°) subsidiairement, de condamner solidairement l'Etat et cette société à lui verser cette même somme, augmentée des mêmes intérêts ; 4°) en tout état

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21LY02951_20230202

Admin. Appel

2 février 2023

2 février 2023

Elle communique, avant la mise en recouvrement, une copie des documents susmentionnés au contribuable qui en fait la demande ". 10.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX02218_20251009

Admin. Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

instruction et qui est susce tible d’exercer une influence sur le jugement de l’affaire, le juge doit alors en tenir com te, à eine d’irrégularité de sa décision.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX02219_20251009

Admin. Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

instruction et qui est susce tible d’exercer une influence sur le jugement de l’affaire, le juge doit alors en tenir com te, à eine d’irrégularité de sa décision.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX02220_20251009

Admin. Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

instruction et qui est susce tible d’exercer une influence sur le jugement de l’affaire, le juge doit alors en tenir com te, à eine d’irrégularité de sa décision.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_21NT01416_20220705

Admin. Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

C D A tendant à l'annulation de la décision par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a implicitement rejeté le recours formé contre la décision du

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24LY00322_20250923

Admin. Appel

23 septembre 2025

23 septembre 2025

Dès lors, elle doit être rejetée, y compris en ses conclusions aux fins d’injonction et de mise à la charge de l’État des frais exposés et non compris dans les dépens.

Source officielle

Page 2 sur 16

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.