CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re chambre - formation à 3
DCA_21DA01819_20220628
28 juin 2022
B un titre exécutoire d'un montant de 14 325,60 euros correspondant au montant de cette consignation. M.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY03052_20221031
31 octobre 2022
Une caution bancaire ou la remise de valeurs mobilières cotées en bourse peut tenir lieu de consignation. / Le juge du référé décide dans le délai d'un mois si les garanties offertes répondent aux conditions
Juge des référés
DCA_24TL02690_20241121
21 novembre 2024
Une caution bancaire ou la remise de valeurs mobilières cotées en bourse peut tenir lieu de consignation. / Le juge des référés décide dans le délai d'un mois si les garanties offertes répondent aux conditions
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02333_20250410
10 avril 2025
le montant de l'astreinte à 10 euros par jour de retard, ramenant le montant réclamé à 11 480 euros.
3ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01623_20230126
26 janvier 2023
et délais prévus à l'article L. 12-5. / Il est procédé, le cas échéant, et dans le délai d'un mois, à compter du jugement fixant les indemnités provisionnelles, à la fixation des indemnités définitives
DCA_25LY00104_20250422
22 avril 2025
Aux termes du dernier alinéa de l'article L. 279 du livre des procédures fiscales : " Lorsque le juge du référé estime suffisantes les garanties initialement offertes, les sommes consignées sont restituées
DCA_25LY00105_20250422
F E a, sur le fondement de l'article L. 279 du livre des procédures fiscales, demandé au juge des référés en matière fiscale du tribunal administratif de Lyon de juger que les garanties qu'il apportait
DCA_25LY00106_20250422
DCA_25PA02719_20250623
23 juin 2025
2025 ; 2°) de juger que la garantie proposée doit être acceptée par le comptable public pour un montant de 42 759 euros ou, à titre subsidiaire, pour un montant de 16 603,40 euros ; 3°) d'enjoindre
Cour administrative d'appel de Toulouse
DCA_23TL01448_20230724
24 juillet 2023
Cour administrative d'appel de Paris
DCA_24PA01534_20240424
24 avril 2024
() / Lorsque la réclamation mentionnée au premier alinéa porte sur un montant de droits supérieur à celui fixé par décret, le débiteur doit constituer des garanties portant sur le montant des droits contestés
5ème chambre
DCA_22VE01972_20250515
15 mai 2025
Le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique relève appel du jugement du 16 juin 2022 par lequel le tribunal administratif de Versailles a annulé, à la demande
DCA_24PA02998_20240712
12 juillet 2024
5ème chambre - formation à 3
DCA_23MA02423_20241105
5 novembre 2024
Par un jugement n° 2102193, 2200530 du 25 juillet 2023, le tribunal administratif de Toulon a rejeté ces demandes.
DCA_21NC02334_20231205
5 décembre 2023
du site dans un délai de quatre mois à compter de la notification du jugement, sous astreinte de 100 euros par jour de retard à l'expiration de ce délai.
5ème Chambre
DCA_23PA00512_20241028
28 octobre 2024
B A et Mme C A et au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie.
ORCA_24PA00719_20240419
19 avril 2024
Sur la régularité du jugement attaqué : 2.
1ère chambre
DCA_21TL02666_20230928
28 septembre 2023
Il est constant que le pôle de gestion des consignations a alors versé au comptable public la somme de 93 244,12 euros fixée par le jugement du 21 juin 2017 du juge de l'exécution du tribunal de grande
3ème chambre (formation à 5)
DCA_20BX02941_20221213
13 décembre 2022
Sur la régularité du jugement attaqué : 3.
DCA_20BX00888_20221213
administratif que devant le juge pénal ; - c'est à tort que les premiers juges ont retranché de la somme à laquelle l'Etat a été condamnée au titre des frais de procédure engagés par lui le montant
Page 2 sur 25
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.