CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 826 résultats pour « visa de tous les textes sur lesquels la décision est fondée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème Chambre

DCA_22VE00656_20230620

Admin. Appel

20 juin 2023

20 juin 2023

Pour refuser d'accorder un délai de départ volontaire au requérant, le préfet du Val-d'Oise s'est fondé sur les circonstances selon lesquelles M.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23PA03140_20240607

Admin. Appel

7 juin 2024

7 juin 2024

de documents de voyage leur appartenant, le cas échéant revêtus des visas exigés par les textes, non falsifiés et valides.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC01717_20251017

Admin. Appel

17 octobre 2025

17 octobre 2025

Toutefois, lorsqu’il constate que la décision contestée devant lui aurait pu être prise, en vertu du même pouvoir d’appréciation, sur le fondement d’un autre texte que celui dont la méconnaissance est

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23NC00290_20231019

Admin. Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Toutefois, la condition relative au caractère économiquement viable de l'activité, dont l'étranger doit tirer des moyens d'existence suffisants, visée par ce texte, ne constitue pas un texte de portée

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_21BX04573_20220719

Admin. Appel

19 juillet 2022

19 juillet 2022

L'arrêté attaqué vise les textes dont il est fait application, mentionne les faits relatifs à la situation personnelle et administrative de M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25DA00756_20250703

Admin. Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

L'arrêté en cause vise les textes dont il fait application et comporte les considérations de fait qui en constituent le fondement.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL00456_20230919

Admin. Appel

19 septembre 2023

19 septembre 2023

Or, il n'est pas contesté que M. B ne disposait pas d'un visa de long séjour.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL01299_20241009

Admin. Appel

9 octobre 2024

9 octobre 2024

de la décision " 4.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24VE03317_20250403

Admin. Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

Quel que soit le bien-fondé de ces motifs, la décision de refus de séjour est, ainsi, suffisamment motivée.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24PA02070_20250718

Admin. Appel

18 juillet 2025

18 juillet 2025

de documents de voyage leur appartenant, le cas échéant revêtus des visas exigés par les textes, non falsifiés et valides.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_24NT01994_20241206

Admin. Appel

6 décembre 2024

6 décembre 2024

La décision vise les textes dont elle fait application et notamment l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23LY03952_20250407

Admin. Appel

7 avril 2025

7 avril 2025

et qu'il ne remplissait pas, à la date de la décision attaquée, les conditions de délivrance d'un tel titre, dont l'obtention d'un visa de long séjour est un préalable.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25TL00370_20251008

Admin. Appel

8 octobre 2025

8 octobre 2025

l’application du texte sur le fondement duquel la décision aurait dû être prononcée.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23PA03142_20241025

Admin. Appel

25 octobre 2024

25 octobre 2024

de documents de voyage leur appartenant, le cas échéant revêtus des visas exigés par les textes, non falsifiés et valides.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_25PA01198_20251205

Admin. Appel

5 décembre 2025

5 décembre 2025

Ainsi, cette décision comporte les considérations de droit et de fait sur lesquelles elle se fonde.

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_24DA02268_20251126

Admin. Appel

26 novembre 2025

26 novembre 2025

A... sur lesquelles la préfète de l’Oise s’est fondée pour lui refuser la délivrance d’un titre de séjour.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL03107_20250729

Admin. Appel

29 juillet 2025

29 juillet 2025

est fondée la décision portant obligation de quitter le territoire français, celles du 3° du même article.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_24PA00027_20240222

Admin. Appel

22 février 2024

22 février 2024

des motifs par lesquels le juge de première instance s'est prononcé sur les moyens qui lui étaient soumis mais de se prononcer directement sur les moyens dirigés contre la décision administrative attaquée

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_23BX02712_20240315

Admin. Appel

15 mars 2024

15 mars 2024

B, ressortissant marocain, est entré régulièrement en France le 23 décembre 2014 muni d'un visa de long séjour, type D, délivré par le ministère des affaires étrangères et valable jusqu'au 5 mars 2015,

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24BX02634_20250417

Admin. Appel

17 avril 2025

17 avril 2025

En premier lieu, l'arrêté contesté vise les textes dont il est fait application, notamment la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, l'accord franco-tunisien

Source officielle

Page 2 sur 292

← PrécédentSuivant →