CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_21MA03551_20220602
2 juin 2022
un espace boisé classé.
DCA_21MA03556_20220602
ne saurait faire obstacle à son classement en zone naturelle.
DCA_20MA02077_20221013
13 octobre 2022
En premier lieu, pour annuler l'arrêté du 16 septembre 2016, ainsi que la décision implicite rejetant le recours gracieux formé à son encontre par M.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00700_20250701
1 juillet 2025
A C, décédé le 15 septembre 2021, représentés par Me Garcia, demandent à la cour, dans le dernier état de leurs écritures : 1°) d'annuler ce jugement du 30 décembre 2022 ; 2°) d'annuler la délibération
7ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00013_20250619
19 juin 2025
Concomitamment, par un jugement n° 1503572 du 3 mai 2018, le tribunal administratif de Dijon a annulé la décision implicite de rejet opposée à sa demande formulée en 2015.
DCA_21MA03541_20220602
des POS antérieurs ; - ce classement constitue une rupture du principe d'égalité dès lors que de très nombreuses parcelles de la zone NB de l'ancien POS ont été classées en zone UFc4 du PLUm ; en outre
DCA_21MA03547_20220602
DCA_21MA03549_20220602
907 classée en zone 2 d'enjeu écologique fort.
2ème Chambre
DCA_23NT01389_20250502
2 mai 2025
En ce qui concerne la légalité du classement de certaines parcelles : 17.
DCA_21BX03792_20221220
20 décembre 2022
du 28 mars 2019 prévoyant un emplacement réservé n° 2 sur leur parcelle cadastrée section AA n° 62 ; 2°) d'annuler la délibération du conseil communautaire de la communauté de communes Maremne Adour
DCA_21MA03543_20220602
POS antérieurs ; - ce classement constitue une rupture du principe d'égalité dès lors que de très nombreuses parcelles de la zone NB de l'ancien POS ont été classées en zone UFc4 du PLUm ; en outre
DCA_20BX01932_20221004
4 octobre 2022
Par un jugement n° 1800997 du 5 mars 2020, le tribunal administratif de La Réunion a annulé cet arrêté.
4ème chambre
DCA_20TL02512_20230216
16 février 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B et Mme D C ont demandé au tribunal administratif de Nîmes d'annuler la délibération du 15 janvier 2019 par laquelle le conseil
DCA_20MA03397_20221118
18 novembre 2022
B, représenté par Me Hachem, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement du 8 juillet 2020 du tribunal administratif de Marseille ; 2°) d'annuler l'arrêté du 22 mai 2018 ; 3°) de mettre à la charge
DCA_21MA03526_20220602
9ème Chambre
DCA_24PA01520_20260427
27 avril 2026
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée (SAS) DHL Global Forwarding (France) a demandé au tribunal administratif de Montreuil d’annuler la
6ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01471_20240429
29 avril 2024
B A, représentés par Me Boissin, demandent à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du 21 mars 2022 ; 2°) de condamner l'Etat à verser 50 000 euros à la société JCAE et 30 000 euros à M.
DCA_23NT02435_20250110
10 janvier 2025
et de l'estuaire (CARENE) a approuvé le plan local d'urbanisme intercommunal, à titre subsidiaire, d'annuler cette même délibération en tant qu'elle classe en espaces boisés sept arbres implantés sur
9ème chambre - formation à 3
DCA_19MA02566_20220503
3 mai 2022
A... a demandé au tribunal administratif de Montpellier d’annuler l’arrêté du 17 octobre 2016 par lequel le maire de Perpignan a délivré à la société civile de construction vente (SCCV) Julrom un permis
DCA_21MA03548_20220602
classement antérieur. 8.
Page 20 sur 34