CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24LY01544_20250331
31 mars 2025
Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 30 mai 2024, rédigée par un juriste de la ligue des droits de l'homme pour le compte de M.
ORCA_24LY01545_20250331
ORCA_24LY01546_20250331
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_24DA00559_20240419
19 avril 2024
Il résulte des dispositions combinées des articles R. 612-1 et R. 751-5 du code de justice administrative, que lorsque les mentions que la requête d'appel doit être accompagnée de la copie de la décision
3ème chambre
DCA_23PA00513_20231026
26 octobre 2023
Par décision du 25 mars 2022, l'inspectrice du travail de la direction du travail de la Polynésie française a autorisé la société Carrefour à licencier Mme C.
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA02193_20260310
10 mars 2026
B... formé le 30 août 2021 contre cette décision a été rejeté par décision du 1er octobre 2021. Par un jugement du 26 juin 2024, dont M.
ORCA_25MA02752_20260323
23 mars 2026
La notification prévue au précédent alinéa doit intervenir par lettre recommandée avec accusé de réception, dans un délai de quinze jours francs à compter du dépôt du déféré ou du recours.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01572_20240209
9 février 2024
C une lettre de relance sont irrecevables.
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA01957_20240116
16 janvier 2024
En troisième lieu, la circonstance que le dossier individuel de Mme A ne comporte aucun inventaire détaillé des pièces y figurant est sans influence sur la légalité de la décision contestée. 10.
DCA_22MA02656_20231003
3 octobre 2023
A a produit le 14 septembre 2023 des observations en réponse à cette information, par lesquelles il demande de tenir compte de son argumentation, qui n'est pas différente de celle du préfet.
5ème chambre - formation à 3
DCA_21MA00463_20221205
5 décembre 2022
Il soutient que : les décisions attaquées sont insuffisamment motivées en fait ; son comportement n’est pas de nature à laisser craindre une utilisation dangereuse des armes.
ORCA_25NT00235_20250422
22 avril 2025
recommandée adressée dans un délai de quinze jours à compter de la date du recours administratif ainsi que le certificat de dépôt de cette lettre auprès des services postaux devaient être produits.
2ème chambre
DCA_21TL00159_20230209
9 février 2023
A B a demandé au tribunal administratif de Nîmes d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par la rectrice de la région académique Occitanie sur sa demande du 8 août 2018, d'enjoindre
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA00882_20221025
25 octobre 2022
En deuxième lieu, aux termes de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration : " Toute décision prise par une administration comporte la signature de son auteur ainsi que
ORCA_25LY03030_20260323
Il court à compter du jour où le jugement a été notifié à la partie intéressée.
7ème chambre
DCA_21PA05010_20230315
15 mars 2023
la lettre de mission du 1er février 2019 et tendant à la reconsidération de sa position statutaire et fonctionnelle à compter de sa réintégration au sein du ministère de l'intérieur.
4ème chambre
DCA_23PA02788_20240426
26 avril 2024
Diévart aurait réitéré ce type de comportement par la suite. Par ailleurs, le compte-rendu du 25 mai 2020 de l'accompagnement professionnel dont M.
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA01303_20250731
31 juillet 2025
de la décision ". 7.
6ème chambre
DCA_24NT01850_20250708
8 juillet 2025
Par des lettres des 13 février et 15 mai 2025, la cour a invité M.
ORCA_24MA02973_20250422
. / Lorsque la notification de la décision soumise à la cour administrative d'appel ne comporte pas la mention prévue au deuxième alinéa de l'article R. 751-5, le requérant est invité par la cour à régulariser
Page 20 sur 246
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.