CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_24NC01835_20260212
12 février 2026
B... relève appel du jugement du 28 mai 2024 par lequel le tribunal administratif de Besançon a rejeté sa demande tendant à l’annulation de cet arrêté.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21LY04176_20230712
12 juillet 2023
contentieuse antérieure Mme B A, épouse C, a demandé au tribunal administratif de Lyon : 1°) d'annuler l'arrêté du 30 novembre 2020 par lequel la préfète de l'Ain a refusé de l'admettre au séjour, a assorti
6ème chambre
DCA_20VE02029_20231109
9 novembre 2023
Par un jugement n° 1808612 du 15 juin 2020, le tribunal administratif de Versailles a condamné le SIAHVY à verser à la société CAP Consultance une somme de 4 112,72 euros toutes taxes comprises, assortie
5ème chambre - formation à 3
DCA_21LY03122_20230517
17 mai 2023
Il ressort des pièces du dossier que le courrier du 4 décembre 2018 par lequel M.
DCA_21LY03123_20230517
8ème chambre
DCA_23PA04235_20240610
10 juin 2024
Par un jugement du 15 février 2023, dont Mme A relève appel, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté.
DCA_23MA00025_20231123
23 novembre 2023
Le même certificat indique, sans se référer à la classification internationale des maladies alors que l'état de stress post-traumatique relève d'une catégorie précise de cette classification, que M.
Juge des référés
ORCA_24PA04318_20241216
16 décembre 2024
Mme A relève appel du jugement du 3 avril 2024 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de cet arrêté.
Cour administrative d'appel de Paris
DCA_20PA02678_20230321
21 mars 2023
Par un courrier du 22 février 2016, reçu le 26 février 2016, la société Colas Rail a retourné ce décompte général signé, assorti de réserves et de deux mémoires de réclamation.
DCA_22MA02066_20240307
7 mars 2024
Marseille de condamner la commune de Marseille à lui verser la somme de 60 000 euros au titre de la perte de l'indemnité d'immobilisation ainsi que la somme, à titre principal, de 980 000 euros si l'on se réfère
7ème chambre
DCA_21PA03938_20230614
14 juin 2023
110 de l'instruction administrative référencée BOI-IS-BASE-35-20-10 du 15 avril 2014, l'entreprise emprunteuse doit seulement établir qu'elle aurait pu obtenir un prêt similaire dans le cadre d'une offre
5ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00720_20221018
18 octobre 2022
A ont fait l'objet, l'administration a relevé que ce prix était anormalement élevé, et a considéré que la différence avec la valeur du marché estimée devait être regardée comme une libéralité, taxable
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_18VE02929_20230601
1 juin 2023
cette maîtrise d'ouvrage immanente implique pour SNCF Réseau un devoir de vigilance et de conseil à l'égard du titulaire ; -elle a bâti son offre financière sur des informations erronées en matière d'emprise
DCA_22PA02275_20241119
19 novembre 2024
Ce rapport a conclu toutefois qu'il était nécessaire de restructurer l'offre de radiothérapie en Ile-de-France compte tenu des situations de non-conformité au regard des critères réglementaires relevés
DCA_24PA01842_20260203
3 février 2026
/Les offres de reclassement proposées au salarié sont écrites et précises ». 7.
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA01295_20240319
19 mars 2024
Mme A relève appel du jugement du 7 avril 2023 par lequel le tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté.
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA00814_20221102
2 novembre 2022
Le préfet de la Seine-Maritime relève appel du jugement du 29 mars 2022 par lequel le tribunal administratif de Rouen a annulé cet arrêté et lui a enjoint de procéder au réexamen de la situation de Mme
DCA_24LY00198_20251223
23 décembre 2025
Cet avis est exposé de manière sommaire en page 13 de ce second document, comme un « avis favorable (...) assorti de 44 réserves et 132 recommandations ».
DCA_22DA01799_20241120
20 novembre 2024
A cette même somme, assortie des intérêts aux taux légal à compter du 22 avril 2020, ainsi que la somme de 40 euros.
DCA_20MA02622_20230301
1 mars 2023
Si cette autorité s'est également référée à l'article L. 121-8 du même code, il ressort de la motivation de l'arrêté contesté que le motif ainsi retenu doit être regardé comme étant uniquement fondé sur
Page 20 sur 100